搜索
查看: 4610|回复: 2

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

[复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:2
  • 打卡总奖励:15
发表于 2017-10-23 12:48:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 数字液压 于 2017-10-23 12:54 编辑

点击图片可以自动放大阅览。

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

亿美博谈数字液压 - 《液压气动与密封》2017年第9期

亿美博谈数字液压4

亿美博谈数字液压4






  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:2
  • 打卡总奖励:15
 楼主| 发表于 2017-10-23 13:50:48 | 显示全部楼层
预留将原文内容发上来,先占个位置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 21:06:43 | 显示全部楼层
在高端液压领域,其实绝大部分都是严格的速度控制和位置控制,当然也包括运动轨迹控制,至于高频响,其实是受油缸大小、加工质量、负载大小、油压高低等综合因素影响的,为了提高控制精度,必须要高速采样,为了能让油缸微动,必需伺服阀具有极高的响应速度才能实现。并且每次调节是否合适(因为干扰实时变化),都需要下次实时纠正,纠正质量的好坏,就是算法,这些给液压工作者和控制工作者带来了无限的空间和想象力,需要他们不断的研究和发展,这就是大量研究生和博士生的长项。至于数字液压,现在在速度控制和位置控制、包括轨迹控制上已经表现出非常强大的优势,至于频响上,我们是系统集成,不能用伺服阀的频响来比较。伺服阀必须构成相同的系统后才具有比较能力。当然,我们并不怀疑MOOG阀优异的性能,更不怀疑PEN先生控制系统的先进性,但是有大量不需要那样高精度和高频响的用户就可以采用其它技术解决问题了,增加了新的选择,也丰富了液压内涵,欢迎大家讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则