搜索
查看: 8993|回复: 17

小公司的大企业病

  [复制链接]
  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:907
  • 打卡总奖励:2965
发表于 2014-10-15 08:35:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

小公司需要的是适合自己现阶段发展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企业的管理模式。

小公司虽小,但是“麻雀虽小,五脏俱全”,各种组织架构全有。而且,小公司很容易就犯大企业病,这是一个非常普遍的现象!

特征之一:不赚钱的员工太多!

公司经营的最核心目的就是为了获取利益,保障公司的正常经营和长远发展;如果一个公司始终是亏损,或者不赚钱,那就与公司成立的初衷偏离了。

公司员工分成两大类:赚钱的员工和不赚钱的员工。

赚钱的员工主要是指我们的营销人员和研发人员,他们属于具体职能部门,为公司创造直接的效益(尤其是营销人员)。

不赚钱的员工主要是指我们的平台人员,包括行政、人事、财务、后勤等,他们为“前线士兵”保驾护航,提供后勤保障支持,他们属于成本开支的部分。

每个公司都需要有这两种类型的员工,但是这两种类型的员工必须保持在一个比较合理的比例水平上。尤其是:公司必须保证赚钱的员工比例高于不赚钱的员工,否则公司就是亏损的,就是不赚钱的!

我们的很多公司往往在不经意间,就发现自己公司里面,不赚钱的员工越来越多,而赚钱的员工比例越来越低,直至某天发现公司经营入不敷出了!

而且,在那种时候,我们的公司老总还会发现两个奇怪的现象:

每个平台人员(不赚钱的员工)的作用都很大,都不可获缺,感觉少了任何一个平台人员,公司都运转不下去;反倒是赚钱的员工(营销人员和研发人员)随时可以替代。

乍一看,公司员工很多,人才到处都是;真正到了赚钱的时候,需要的时候,结果一个顶上来的员工都没有!

这个时候,其实就是我们的小公司,已经陷入到“大企业病”里面去了!

特征之二:管理过头

小公司,生存第一,发展第二;首先要保证自己能够生存下来,有生存下来的资本,而不是如同大企业一样,一天到晚谈论加强内部管理、强化组织架构等。

大企业信奉“管理出效益”,我们的很多中小型公司老总和领导层,要么是从大企业出来的,要么是盲目崇拜“大企业的管理模式”,所以在日常经营过程中,也是照搬大企业的“管理运作模式”,强化内部管理。

比如让营销人员每天都在填写各种报表,参加各种培训考试,使得营销人员根本没有任何时间、精力、心情去从事真正的营销工作,最后到了月底,业绩惨淡得要命,回头追究原因,肯定是营销人员素质太差,培训不到位,管理还需大力加强。最后,公司进入死循环!再比如:让研发人员天天早晚开例会,随时参加各种探讨会或者交流会,沟通学习心得体会或者管理经验,最后将我们的研发人员变成“办公室主任”,天天在办公室看报纸,学习最新管理经验。

诸如此类,皆是小公司“管理过头”的表现。表面上是看,这是小公司在虚心学习大企业的“成熟管理模式”,实质上是自己害了自己。小公司需要的是适合自己现阶段发展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企业的管理模式。管理过头,比没有管理更可怕!

特征之三:流程繁琐复杂

小公司最大的缺陷是“小”,没有足够大的实力和资本;小公司最大的优势也是“小”,“船小好调头”,反映快捷、响应及时,这是大企业难以做到的。

然而,在现实社会中,我们很多小公司违背、抛弃了自己“小”的优势,而是“以己之短,攻人之长”,以自己最不擅长、最不应该做的繁琐复杂的流程来应对市场,经营自己的公司。这是最可惜又可悲的事情,然而却在我们的很多小公司身上演绎得淋漓尽致。

曾接触过一中小型公司,该公司在流程拟制和下发方面,做出了让人哭笑不得的事情:公司基本上每天都在下发最新的流程、制度、文件,而且要求员工学习、考核;公司半年下来,累计的流程类文件达到200多个,厚达500页A4纸。最后,员工也不知道该如何“遵守”公司制度了,因为实在是太多了,而且没有任何重点突出!

小公司非常害怕这一点。一旦小公司流程繁琐复杂起来,就代表着小公司丧失了竞争市场的最大依仗,公司员工的大部分时间都将消耗在这些“内部流程”中,而不是赢得市场,赢得回报!

小公司的流程繁琐复杂,还隐含另外一层意义:那就是公司平台人员太多,不赚钱的员工太多,“人浮于事”;这些不赚钱的员工太多了,他们也必须想法设法体现自己的价值,那么就必然要拟制这样那样的规章制度,从而彰显自己的价值,至于这些规章制度是否有利于营销、有利于公司发展,则不在他们考虑之中了。

特征之四:多元化的诱惑

曾接触过一些软件公司,公司规模都很小。但是,这些小公司的“志向”都不小,软件研发人员一共才3、5个,就敢做所有类型的管理软件,不管是财务管理软件,还是人事管理软件,或者是商场超市管理软件,还是酒店管理软件……只要是客户提出来的“需求”,他们都能“完成”!

这种情况在各个行业都很普及。小公司,“大能量”,什么都敢做,什么都去做。事实上,这些公司由于没有聚焦资源,没有自己的核心价值,所以在市场竞争中很容易破产、倒闭。俗话说“前车之鉴、后世之师”,但是在现实中,还是有太多的中小型公司,承受不起这种多元化的诱惑,深深的陷入进去。

小公司就是小公司,小公司应该有“大志向”,但是绝对不能立即犯“大企业病”,尤其是犯了大企业病还不知情,还自以为了不起,这样就更加可怕!
  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:122
  • 打卡总奖励:828
发表于 2014-10-15 08:39:20 | 显示全部楼层
小公司更锻炼人还是大公司更锻炼人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 08:43:19 | 显示全部楼层
有见地,小的往大的发展时是最不好过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:153
  • 打卡总奖励:202
发表于 2014-10-15 09:53:15 | 显示全部楼层
说的很有道理,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 11:03:36 | 显示全部楼层
梵蒂冈 发表于 2014-10-15 08:43
有见地,小的往大的发展时是最不好过的

大锅饭你觉得好吃吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-18 09:43:03 | 显示全部楼层
说的好,受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:58
  • 打卡总奖励:229
发表于 2014-10-18 23:49:36 | 显示全部楼层
感觉我公司很像你所说的“特征之四:多元化的诱惑”。感觉我公司的老
板什么单子都敢接
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 18:27:13 | 显示全部楼层
楼主说的很到位,非常同意楼主观点。
本人在一个小国企,深感其害。
具体来说:
1,部门太多,一般都是非研发和销售,另领导很多,很多领导半年见不到一面,公司成本很高,平摊下来利润太少。
2,生产组织混乱,看着工人好像挺忙,但就是不出活。结果是领导看着不满意,工人干着也不满意。
3,领导每次开会都说重视研发,结果往往是研发既要负责产品,还要负责产品以外的任何责任,但是苦逼研发人员啥都催不动,干着很憋屈,离职率很高,但是领导觉得就那几个产品,谁不都会干吗?走了再招就行。
4,销售人员提成低,并且难兑现,究其原因在于领导一看提成这么高就不高兴了,这时候平均主义马上出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:51
  • 打卡总奖励:394
发表于 2014-10-24 17:27:33 | 显示全部楼层
忍着呗。我们领导告诉我说达到欧美的企业管理水平需要五十年。我都退休了。自己找平衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:伴坛终老
  • 打卡总天数:2384
  • 打卡总奖励:7264
发表于 2014-10-24 19:33:01 | 显示全部楼层
小公司锻炼全面的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则