搜索
查看: 91662|回复: 139

柱塞泵设计工程师是最吃香的

    [复制链接]
发表于 2011-5-10 18:48:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
纵观液压行业的各个工种,液压工程师是最普遍的,最难招聘的岗位就是柱塞设计工程师。以上内容属个人小见,欢迎拍砖!本人在工作五年,错不到那去!
发表于 2012-3-6 14:40:44 | 显示全部楼层
先说说我自己,虽然现在柱塞泵比较火,但是八年前刚毕业就做这东西,当时也没觉得有什么特别。公司

是一家跨国液压巨头,世界排名前三。研发在国外,中国只是生产基地。我们当时做的就柱塞泵国产化。
虽是产品工程师,其实也没高多少设计,东西是现成的,成熟的。干了几年后,就做其他液压元件了。
在液压这行业混久了,难免要有些感触。有些还是希望和大家分享一下。
1.先谈谈柱塞泵,最近开始做柱塞泵的企业不少,投资号称都过亿,有的号称几十亿。确实让每个在这行

业的中国工程师振奋,那么多钱,如果不是航天飞机,估计什么都搞得出来。中国搞新型坦克花的钱也不

过如此。不过在这行混久了难免也会疑惑。干这行的都知道,做产品主要投资是设备和厂房,几十亿要买

多少?实在不解,就趁出差技术服务时,在这家号称投资几十亿的企业转了一圈,算是学习一下。原本打

算至少要半天时间吧,刚进车间就看到几个工人在卧加上加工壳体,老的小的一起上够忙活的。机床是超

新的,德国货,让人看了都赏心悦目,身价3000000+。生产现场难免要让人皱眉头,乱七八糟。看了看加

工完的工件,刀纹很粗,到处是毛刺,表面伤痕累累。真不晓得要怎样继续精加工。看了看几件其他的零

件,只能说是垃圾品。觉得没必要再参观学习了,不到半小时就撤了。一家做小柴油机的企业,后来会组

装工程机械了,现在竟然敢干液压件,况且直接做柱塞泵,让人不得不佩服啊。当然,人家才开始嘛,市

面上还没有产品,不好太早下结论,拭目以待吧。
2.继续谈柱塞泵,柱塞泵难做吗?应该说不太容易做。老牌的跨国企业都做的五六十年,产品性能一直在

提高,要想在市场上和他们硬碰硬,没有赢得可能,几十年的积累可不是白混的的。从材料,热处理,到

精加工,没有一项能赶上的。至于产品设计,人家就从来没和咱讨论过,国内一帮教授发表的那些垃圾论

文,纯粹自娱自乐,鬼才相信有实际应用的可能。说句离题的话,国家应该明确规定,凡是工科的教授,

甭管什么学历,在工厂干上5.6.7年合格后才能评教授,那时中国的科技在这么谦虚,世界人民也不会答

应的。否则,继续这样搞,教出来的学生只能一窝不如一窝。至于,国内柱塞泵目前的制造水平,因为没

机会再去其他企业现场参观,只能从资料上看看技术水平了。先谈材料,国外几家柱塞泵知名企业,各有

各的特点,没一家是一样的,其中有几家材料的是特制的,在市场上根本买不到。再看看国内的厂家,都

大同小异,互相抄袭,就是没一家抄对的。所以国产泵寿命短也不足为奇。没办法,根本就没厂家研究材

料。其实那些材料国内都有,只不过没人用到。有人说,中国搞柱塞泵要从冶金开始,有点说过头了,没

那么落后。再说热处理,热处理的重要性毋庸多言,一个液压设计工程师,只能说算是半个机械工程师,

至于热处理,只能说是勉为其难。柱塞泵的热处理工艺,要用到好几种,都比较生僻,要是从头摸索,难

了。最后说说精加工,国内企业很不注重细节,全是在糊弄,等到上试验台出了问题再召集一帮工程师分

析问题。这情况实在没有多说的。还有一点我想提醒一下同行们,即便你们有机会看到原版的国外图纸,

也不要觉得很容易加工的,国外企业实际做的精度要比图纸高一两等级,这是我后来搞CPK时的体会。不

过,我们也没办法要求工人们精益求精,那么低的工资,和拼命降低成本,满脑子想如何赚钱的老板,工

程师只能无语。这也可能是中国人搞柱塞泵的死结。因此我也厌倦了,转行了,也没有再回去的想法。
3.接着谈柱塞泵。柱塞泵设计工程师只能算是职业抄袭者,中国的是这样,国外的也差不多。我所在的公

司,工程实验室摆满了各家的产品,轮流上试验台。不同的是,老外,不光分析对手的优点,也找对手的

缺点。有好的就学,不好的就该。然后再拿着对手的数据到处广播。中国同行不要鄙视,希望我们中国液

压工程师也有一天可以这样做。柱塞泵原理,相信大家都懂,再进一层次,那就是公司机密了。那是永远

也抄不到的。国外公司发展一种柱塞泵,通常先规划一下产品矩阵,先做中间型号的,成功以后再向上下

扩展,整个过程就是不断改,不断试。公司前几年搞了一种泵,光试制,试验就搞了两年多,钱花的像流

水。300HP的动力,200万次全寿命冲击试验。四种排量,12台泵。大家算算要花多少钱吧。这还只是其中

一项试验。所以柱塞泵设计纯粹在烧钱,国内柱塞泵设计工程师没有敢这样搞得,否则马上就被老板开了

。不过反过来说,不花钱就想设计出好产品也是在扯淡。现在知道国内柱塞泵工程师价值几何了吧?不要

太迷信了。中国不缺人才,要像培养飞行员那样烧钱培养液压工程师,中国的液压行业也会上天。不想花

钱就想搞创新,只能糊弄洋鬼子。
4.再继续聊,做柱塞泵真的要买那么多尖端设备吗?完全没必要,好设备还是需要的,不过就是那么关键的两三台,我们公司的原则是,涉及产品关键的就买世界最好的,其实也不算太贵,一百多万就解决了。其他的都是一些通用设备,外国人追求高效,可靠。很多复杂的东西都在机床一两次加工完。老外在检验和试验台上投资很大方,两台试验台,全程序控制的,三百多万。其他的检测仪器,两百多万。可知道,整个项目投资也就一千万多一点。真不知道,那家公司几十亿的投资是干嘛的,可能玩地皮吧?
今天到此为止吧,想说的很多,以后吧。

点评

感触很深,完全赞同楼主的观点,也考虑过转行的问题,请问楼主转行去搞啥了,能否透露一下  发表于 2014-3-17 00:11
感触很深呀!最近国内正在大力开发液压元件,开发的结果渺茫呀!!!  发表于 2012-3-18 14:43

评分

参与人数 1金钱 +50 收起 理由
液压哥 + 50 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:4
发表于 2011-5-11 11:46:20 | 显示全部楼层
柱塞泵也就是这几年比较热,也有不少企业开始做,尤其江浙沪地区,再加上以前做的企业不多,造成了人才比较缺,我觉得去做柱塞泵设计无非就是懂得原理、流体力学、机加工件设计再加上去测绘个外国部件等。不是太难吧。可以做这种设计的人员在液压领域还是相当多的。但是很多人已经在各在的领域干出了一点成绩,都不想轻易去转到另一个岗位面把,这才是一个原因,很多做系统的不愿去做液压件设计,因为相当于新手。但是有很多做液压件的去系统设计,因为比较顺手。所以做液压设计,从最开始选择液压件设计还是相当不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 15:28:34 | 显示全部楼层
做元件和做系统差别还是蛮大的啊!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 16:22:03 | 显示全部楼层
我同意楼上朋友的说法,做元件和做系统还是有很多区别的。
现在进口液压件和国产液压件的主要区别在那里?
可以谈谈和我们威格士叶片泵和威格士电磁阀对应的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:3
发表于 2011-5-16 16:09:12 | 显示全部楼层
我现在就在犹豫走液压元件,还是搞液压系统?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 19:39:56 | 显示全部楼层
其实液压柱塞泵的设计并不算太难,难的是制作工艺,设备精度,人对品质的认识及制作精度问题。

点评

对,还有就是材料方面的研究;设计嘛,不能说国内的水平就很高,原理是简单,关键是怎样用硬件区实现的问题。工装这方面也要知道的。做元件任重道远,现在社会这莫浮躁,谁会弄好多年就做这个,一般的企业耗不起  发表于 2012-5-14 22:52
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:1
发表于 2011-6-17 22:03:44 | 显示全部楼层
站着说话不腰疼,都是门外汉就不要扯了。
仿造泵的,还是很多的,真正能设计泵的,我也就见到过两三个人而已
我是干泵的,比你们更有发言权
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:12
  • 打卡总奖励:49
发表于 2011-6-18 22:08:30 | 显示全部楼层
我刚毕业,毕业设计就做CCY14-1B柱塞泵,而其签的工作也是这方面,不知道好不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 08:07:52 | 显示全部楼层
目前国内的这些设计,打部分就是.........你懂得!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 18:48:42 | 显示全部楼层
虽然我不是做泵的,但是我看好国内液压元件未来的发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则