阀芯均压槽问题
阀芯一般都开有均压槽，形状大多为矩形槽，开成三角形槽是否可行？二者有无区别？ 我也想学习。有些自己的胡猜乱想的问题：
1受力：矩形和三角形，从力的作用面积看，如果槽的深度和阀芯直径处的宽度相等，那么径向和轴向投影面积二者相同。对阀芯的作用力相同（先不讨论进入这个两种槽的液体会产生的附加力情况）。是这样吗？（阀芯直径处的宽度，影响槽的数量，应该要和矩形槽的一样吧？）
2加工：矩形和三角形（等腰三角形），均有对称中心线的图形。三角形好加工 还是矩形好加工。
3 测量：矩形的槽深度好量，三角形的不好量需要辅助工具。
藏污纳垢角度：参考1中且槽数量相同时，矩形藏的多，三角形的藏得少。
谢谢楼主提出这么好的问题，一起学习 tiger8421 发表于 2014-2-9 00:27 static/image/common/back.gif
我也想学习。
有些自己的胡猜乱想的问题：
液压阀芯的端部有些开有斜面，有些没有斜面，我想问一下阀芯的斜面是加工需要，还是液压阀芯工作原理所致，对于比例阀来说，开有斜面的阀芯会不会影响其比例！ tiger8421 发表于 2014-2-9 00:27 static/image/common/back.gif
我也想学习。
有些自己的胡猜乱想的问题：
既然是均压槽，从字面上理解，主要出于对整个阀轴径向力的平衡，矩形的径向投影面积容易控制，使槽内对径向的液压全力围绕轴线平衡，阀轴周遭的油膜不易破坏，从而防止阀轴卡死阀孔内。
很多时候，通过实践验证机会成本对初学者承受不起，所以“想当然”的方法是用得最多的，早期网络交流不发达时，这种单打独斗的办法很容易误入歧途，因此常会招致经验老道者诟病，现在不同了，有大量互运平台助力，使交流成本大幅降低，国外有个视频网站，很多先进工业产品在上面有视频展示，但因为上面同样有大量色情、暴力内容，故被我国防火墙阻塞，普通人不通过番墙无法收视学习。此似世界历史上最大没落皇朝闭关锁国，致大幅落后被狠狠挨打多年，国运不济哟，年青一代，要团结自强，不仅仅要立足本职，更要负起改进社会甚至国家的责任来。
补充内容 (2014-2-11 18:21):
一段中修正错字：……径向的液压合力围绕轴线…… 没有区别。等同效果。 路过，学习下，谢谢
吸铁石 发表于 2014-2-10 08:44 static/image/common/back.gif
既然是均压槽，从字面上理解，主要出于对整个阀轴径向力的平衡，矩形的径向投影面积容易控制，使槽内 ...
版主可以再深入一些谈谈{:9_235:} 吸铁石 发表于 2014-2-10 08:44 static/image/common/back.gif
既然是均压槽，从字面上理解，主要出于对整个阀轴径向力的平衡，矩形的径向投影面积容易控制，使槽内 ...
请问是什么网站啊，能不能给个网址啊？ 矩形槽受刀具刚性影响加工难度稍大，三角槽比较容易加工，但三角槽容易造成整个圆周宽度不一致(热处理变形再加上外圆需要磨削)，减轻液压卡紧的效果就会差一些，所以矩形均压槽较好，用的也较普遍。
页:
[1]
2