现在，国内柱塞泵要突破的是材料和热处理，选材要和工艺结合，可选的很多，没有优劣之分，只有合适不合适，那种最合适，只有靠寿命试验验证，那是要烧钱的。
虽然现在已是产品工程师，但还远不是设计工程师，画画图谁都会，也难以看出功力如何，但是说到产品测试，估计有人都没有接触过。也不能怪自己，估计很少有公司在这方面投钱。公司研发在国外，研发中心试验台很多，很破很烂也很乱，不过有一共同点，都是自制的，各年代的的都有。有些也很先进，PLC加数据自动采集，工程师不多，个个都是多面手。遇到过一个老工程师，大概40多岁了没好意思多问年龄，PLC程序，LABVIEW采集程序，电器原理图，接线图，布置图，液压原理图，系统图，布置图，结构图，统统一人搞定。相比，国内液压厂家试验设施大多数只会委托设计，到最后，只能在性能上不断打折，妥协，不了了之。国内太缺乏复合型人才了
再谈谈产品研发，很少有全新的研发，即便有，也要先通过技术风险评估，商业风险评估，一般很难通过。大多数都是在成熟产品上改进或嫁接。即便是技术风险不大的改进也要大量试验验证，所以工程师大部分时间是做试验。当然大多数都是鬼子做，很少给中国工程师这样的任务。一般一种产品开发周期2-3年，所以工程师工作也不是很紧张，很多时候，产品开发完了，市场又没有了，就做技术储备了，管理上也轻松。
目前国内的这些设计，打部分就是.........你懂
感触颇深，我想具体问一下：无论是斜盘半轴泵和通轴泵还是斜轴泵的结构都和马达的结构及其相似，唯有配有盘上略有不同，能详细的说明一下哪里不同么，具体的原因呢？
邂逅幽默Nightmo 发表于 2012-3-10 15:06 static/image/common/back.gif
我应该是做系统的了，我这主要做钻机设计。
我也是做钻机的，碰到同行了，呵呵，有空多交流交流
闭式泵一般是双向的，和马达应用差不多，所以配流盘很类似，甚至可通用。开式泵一般是单向，还要考虑吸空能力，会有一些减噪结构设计。
高压柱塞泵的国产化一直是一个难题，关键不在设计，而在制造工艺，能在国产化得过程中做一些事情，也算是不错的了。致敬！
没办法，国内制造业都这样，急功近利，不懂得积累！
我觉得液压是个非常不错的行业