muzierhui 发表于 2021-9-1 21:17:50

请问automation studio和amesim进行液压仿真各有什么优势?

请问automation studio和amesim进行液压仿真各有什么优势?在进行液压仿真时如何选择最佳仿真软件?谢谢!

wxsubo 发表于 2021-9-3 08:24:03

1、festo是个教学、液压、气动元件选用软件,无法用于工程仿真。AMEsim、 automation studio要专业得多
2、V-HPS仿真软件是做油路设计用,单个元件用不了
3、DSH/plus不错,大多用于航天汽车行业
4、用过AMEsim,国内用的最多就是这个了.festo只用过气压而且都是和他的产品配套用
5、控制部分MATLAB就够了,结构设计制造安装可以随便一种三维绘图软件吧,UG,Pro/E,SolidWorks都行
6、以前同学做过液压仿真,用的是Adams和Matlab联合仿真,Adams负责液压元件组合,Matlab负责控制部分
7、没有用过。听说MSC EASY5不错
8、任何一个软件用的好都是不错的,不过相对来说dshplus和amesim的图形界面看着很清楚,仿真性能也很强。做控制的话就得考虑matlab了, simulink现在已经做了很多液压的元件在里面,不过看着有点别扭。matlab高手用这个是个很好的选择啊,festo是教学用的软件,做工程不行。 automation studio没接触过
9、automation studio 我用过,做系统设计和电器控制连锁超棒,帮我解决过不少问题
10、festo的太菜了,找了半天连一个大流量的泵、阀、油缸都没有,阀门种类超级缺,优点就是简单、体积小;AUtomation studio 功能强大,就是阀门种类比较缺,可以自己建模但是复杂到你绝对会放弃,体积庞大。
11、adams2003版以前有液压模块,功能一般,主要方便在与机械系统耦合仿真上
后来msc公司把easy5买了,easy5的液压仿真功能很强,adams2005版以后就没有液压模块了,做机械液压耦合只能用这两个软件联合仿真。amesim是专业液压仿真软件,功能比adams/hydraulics强,但可能比easy5弱一些,而且easy5是综合仿真软件,里面的模块比amesim多amesim也有与adams的接口,不过easy5和adams现在是同一家公司的软件,联接上比amesim方便。

小小鸟 发表于 2021-9-3 17:04:37

wxsubo 发表于 2021-9-3 08:24
1、festo是个教学、液压、气动元件选用软件,无法用于工程仿真。AMEsim、 automation studio要专业得多
2、 ...

这是高手啊
页: [1]
查看完整版本: 请问automation studio和amesim进行液压仿真各有什么优势?