yehuai2012 发表于 2012-9-2 15:28:03

个人觉得电安全性是不是不能得到保障 比如起重设备 液压的还有个自锁 手控 电控可能就有些问题了

caobaoyu 发表于 2012-9-3 16:24:56

一句话的问题，成本跟简单程度

caobaoyu 发表于 2012-9-3 16:26:02

游勇 发表于 2012-4-24 18:25 static/image/common/back.gif
是可靠性。工程上的失效统计发现电子、液压及机械有个3、2、1的比率，所以飞机上的飞行电脑有三台，升降伺服 ...

说的非常形象，电子元件本来是效率就非常高，还是机械的比较稳定，而且技术比电子的简单多了

silo38882000 发表于 2012-9-3 20:18:37

感觉还是成本和成熟度的问题吧~~

qwe123456 发表于 2012-9-21 16:34:41

哈哈，还停留在读书时代。

caobaoyu 发表于 2012-9-22 12:37:03

谁会花这么大的成本啊，什么阀都要电液比例的，很贵的

忆痕 发表于 2012-9-25 11:58:28

电液比例阀成本高发展快

zhengbiao 发表于 2012-9-26 10:28:16

学习了，各位   

冲冲 发表于 2012-9-29 02:17:02

游勇 发表于 2012-4-24 18:25 static/image/common/back.gif
是可靠性。工程上的失效统计发现电子、液压及机械有个3、2、1的比率，所以飞机上的飞行电脑有三台，升降伺服 ...

严重同意
{:7_274:}

蜀山飞狐 发表于 2012-10-2 13:10:08

只做电控的人是最S13的.......电是最不可靠的，放大驱动还行......电控在工程上更是玩笑，能用且好用的，永远只是PID！
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么不用电控做液压控制