搜索

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 立即注册


Use 2022-1-2 22:30
安教授与我们辩论了多年,对数字液压的推进功不可没,现在你的老师许教授在大力推进数字液压,可见数字液压是时代潮流,势不可挡,
我们经40多年持续研究,现在已经发明了近20项数字液压新产品,现在的主要任务是产业化,国家现在非常支持创新,尤其是颠覆式创新更会得到国家的大力支持,
国家出台多项政策和措施,鼓励创新,所以我们的下一步就是将已经发明成功的大量数字液压新产品进行产业化,尽快形成生产力,让那些质疑的、反对的一边去吧,
不再浪费时间和精力了。
贝贝 2018-11-19 22:08
这个需要自己造超级元件了。但这个超级元件又需要你有很深的数学功底了,比较难
xiaoliumang 2018-11-19 15:22
anasys软件的仿真有,pumplinx的流体分析也有,但是想用ameism做,由于自己水平有限,一直建不出来模型
xiaoliumang 2018-11-19 15:22
anasys软件的仿真有,pumplinx的流体分析也有,但是想用ameism做,由于自己水平有限,一直建不出来模型
xiaoliumang 2018-11-19 15:19
贝贝在吗?打算用amesim做一篇转子泵的毕业论文,我们这边师傅只有叶片泵的的模型,请问您有提供一点转子泵的ameism模型吗?
Ysx317 2018-1-26 22:46
比贝贝名气更大的行业协会特邀顾问、德籍专家张海平接过了质疑数字液压的大旗,但只是质疑名字,如此大的专家不质疑技术本身,而只在名词上做文章,水平显得差了点。即使如此,在液压论坛上他发的质疑,只辩论了几句话就不见了,倒好,他的帖子变成了我们讨论数字液压的帖子,现在是美国控制专家在一起讨论,PEN先生水平很高,列出了大量的数学方程,但遗憾的是液压是试验科学,数学方程只是建立在忽略许多因素情况下的归纳而已,液压并不完全遵循数学方程,所以,解决问题的方法应该是越简单越好,而不是越复杂越好。数字液压就是用最简单的方法解决了复杂问题,这就是关键。
Ysx317 2017-7-14 00:04
液气密杂志最近介绍了张海平博士关于工业4。0的文章。而跟液压的关系落脚到电子控制的比例阀,一个自动化主机比例阀必须要采用带传感器的大闭环控制才能满足要求,如果液压联网控制,需要换一种操作方式,目前的大闭环系统旡法做到免调试,所以这种传统的模拟液压加互联网非常麻烦,这是传统液压的一大缺陷。而数字液压就克服绝个缺点
Ysx317 2017-7-11 23:26
数字液压辩论2年了,惊动了不少专家教授,其中太原工学院的安付教授发表的帖子最多,在这儿表示感谢,清华大学的原付教授邱老板对数字液压也进行了介绍,东北林业大学的常付教授对数字液压进行了详细的解剖和说明,并提出了疑问,我们也一一进行了说明。还包括网上知名的游大侠也发表了自己的看法,在此一并表示感谢。数字液压风风雨雨走过了近40年,我们的第一代产品在航天部一院的第一个用户也已经27年了,还在生产使用(我们提供了全套图纸),从那以后,又陆续在冶金、机械、石油、海洋、军工等等数十个项目中获得成功应用,帮许多单位攻下了一系列难题,也产生了一定的社会效益,也养活了公司,并促进了一系列数字液压新产品的发明和诞生,感谢所有应用数字液压的用户,是你们大胆创新,敢用中国自己创新的技术,从而促进了中国数字液压的发展。尤其是东方电气集团,大规模采用数字液压,不但取代了世界权威的产品,为国家节省了上亿的资金,还实现了8年免维护和免调试,由于8年无故障运行,就这一项就为国家创造了上亿的经济效益,并且树立了中国液压在重大项目中成功应用的优秀案例,功不可没。也感谢中国工程院院长周济亲自关心和考查数字液压,更感谢工信部对数字液压的高度重视,亲自派人考查数字液压了解用户的实际使用情况,从而真正掌握了第一手资料,拨开了迷雾。感谢这些单位的巨大支持。
其实数字液压真正的发展还是要靠我们自己,目前大量的重大项目开始启动,大量的用户非常欢迎数字液压,一致认为这是个好技术,所以我们的任务更重了,我们必须将近20项数字液压的核心发明一项一项的推向市场,要想真正产生社会效益必须要大规模产业化,让人人会用数字液压,让更多的人在这个平台上产生二次飞跃,创造出更多的新产品和新主机,让中国的2025早日实现,这是我们的共同希望。
Ysx317 2017-5-25 23:20
前天哈工大的姜继海教授来公司参观了解数字液压了,杨涛全程接待的,他和杨涛谈得很好,很有补益。欢迎其他不抱偏见的朋友前来了解数字液压,
贝贝 2015-8-3 22:10
数字液压有其优点,这个我一直也不否认。但绝对不是那父子两吹嘘的那么厉害那么高大。
国外也曾经发展,但现在都不做了,这个是听别人说的。
清华曾经的教授也做了这个东西,他说的优点就是大流量和抗污染方面这个方案有优势
shifeng01 2015-8-1 09:01
贝贝老师您好!请教几个问题,数字液压出现这么多年,只能查到一点点资料(最多的应用是钢厂的结晶器振动部分),他都应用到了哪里,还有就是国内除了亿美博之外,还有没有其他的做数字液压的公司呢?国外有没有呢?
Qiu 2015-3-4 10:43
您好,不知道是否方便,希望能与你聊聊数字液压的事情,我的电话是13601364232,谢谢。
贝贝 2015-2-28 18:32
杨总,您既然说了我明白了,我想您和您的儿子也明白我到底想要问的是什么问题。
有学生问我说数字液压到底有优点没有,我说有,还列举了一下优点。
我始终觉得,您的数字缸是简单,调试工作是不多,但他在一个大的系统里边,也仅仅是您所说的基础级,这个基础级是一个位置刚度很大的阀控缸动力元件。上升到整个系统角度而言,闭环的控制器不管采用何种技术都是要调试的。
因此我觉得,数字缸的免调试不代表系统整体的免调试!论坛里的讨论及你们的宣传,给人的印象是系统级免调试,给很多人都带来了很大的误导。还有数字液压做力控系统的时候,几乎与传统伺服技术是一致的,这一点不知道您是否认可?
您儿子用qq私下里威胁一位qq群里的朋友,我觉得太有损公司的形象了。
我是一个愤青,有冒犯之处,请您老先生多多包涵!
yangshixiang 2015-2-28 10:52
贝贝: 数字缸用步进电机贝贝明白了不需要闭环参数吧?那就行了,你终于明白了!大闭环是控制温度的,跟数字缸自己没关系。  发表于 7 分钟前
- 本文出自爱液压论坛,原 ...
贝贝同志:我再说几句:
1.所有的数字液压产品我们交到用户手里的基础级都是免调试的,包括伺服电机一体化缸、分散的数字伺服缸系统,数字油马达等。
2,。用户用我们提供的数字液压缸或系统按他们的工艺要求进行二次开发,因为基础级几乎不用操心了,所以系统级调试非常迅速,这也就是六自由度平台控制软件一装入计算机很快就能投入运行的关键。再高手的伺服液压也很难做到这点。
3.其实我们知道你早已经明白了,否则能当博士?
4.传统的伺服技术是万能技术,但就是太娇气、太麻烦、太难制造、太难维护、价钱太贵,所以推出了比例技术,但比例技术只解决了抗污染问题,其它都没有解决。
5.数字技术现状是几乎可以代替比例技术,而在制造上、控制上、调试上、维护上、价格上都更有优势,并且最大的特点是速度和位置控制几乎都可以一次命中,这两个特点是液压发展200年来一直追求的目标,在数字技术手里彻底解决了。
6.在同步领域,尤其是任意数量和任意行程的多缸同步,数字液压具有的优势没有任何一种液压能够撼动他的霸主地位,你说对吧!
7.你和杨涛都是年轻人,嚷嚷急了都会有过头语言,你不是也说我虚假吗?半路出家吗?把液压领向了邪路吗?都是过头话。当然,我会告诉杨涛尽量不要说技术以外的话。
8.当然,我相信你对数字液压应该是彻底明白了,就算争论最激烈的伺服电机的调试,也是非常简单的,并且在出厂前我们也调试好交到用户手里,用户不用再调试这一级。如果用户本身就是速度控制和位置控制,我们还可以提供傻瓜控制器,由他们直接设定速度和位置就可以了。
9.最后说两句,不打不相识,论战也是一种缘分,欢迎你来公司做客,你详细了解数字液压后,你会为中国的数字液压感到骄傲,我相信你也是一个爱国教师。
贝贝 2015-2-24 11:05
不是我,是所有人都没得到合理的解释和答复。
看一下刚才新发的一个帖子,那更是流氓的说法。
我还是头一次遇到如此的技术流氓!
PEN 2015-2-24 01:28
贝贝,我喜欢你的问题
太糟糕了,你没有得到很好的答案
刘震 2014-8-16 14:54
您好,请问下您那里是否有MSG-44P的液压马达图纸?就是不带减速机的。也是最近急用,非常感谢!
leonhkz 2014-3-26 21:38
那里的学校的老师啊,可以一起交流啊?
刘震 2013-9-13 11:06
咱俩已经是qq好友了。呵呵
贝贝 2013-8-7 17:39
我是学校里的,开发元件居多,订购产品很少的,抱歉
12下一页