搜索
楼主: fuyu389

研究生液压专业哪个方向待遇好些

  [复制链接]
发表于 2011-12-7 23:07:30 | 显示全部楼层
hpzhang 发表于 2011-9-7 19:41
测试是液压的灵魂
https://www.iyeya.cn/thread-5307-1-1.html

呵呵,现在在导师推荐下,做了很多测试项目
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-7 23:14:29 | 显示全部楼层
Jensen10 发表于 2011-10-23 21:52
大公司也可以做系统,小公司就做不了好元件了

同意,做系统没有优势,很容易被赶上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 23:06:32 | 显示全部楼层
仿真也有企业用的,但是比较少
而且,没有经验仿真不是那么好做的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 19:30:04 | 显示全部楼层
仿真吧,元件的仿真,如果再有实际的项目最好来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 15:25:43 | 显示全部楼层
hpzhang 发表于 2011-9-6 22:24
液压专业方向,“液压系统”,“液压元件”,都好,工作都好找。就是不要去学“液压系统仿真”,这是空理论 ...

没有系统,原件的支持,做仿真确实是白瞎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 00:37:48 | 显示全部楼层
如果是为了钱,对于大多数人来说绝对是系统来钱,具体的嘛,工作的人应该会明白。收入不是比工资的,就算比工资,目前看系统的人总体要高些。元件需要较长时间的蛰伏(原因不解释了,大家应该明白)。系统想做好,其实也应该在主机厂工作很久。系统设计不是那么简单的。对主机的认识深度会对系统设计有很大影响。主机的认识,很多大型设备这个过程就要好些年的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:9
发表于 2012-5-1 10:53:25 | 显示全部楼层
我的理解是,三者是循序渐进的,首先你要了解液压元件,才能进行系统设计,然后才会有仿真,而且同时都需要具有扎实的理论基础。。。。楼主努力吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 21:14:12 | 显示全部楼层
等你工作了 就知道 仿真就是扯淡时候用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 22:20:28 | 显示全部楼层
曉■愛 发表于 2012-5-3 21:14
等你工作了 就知道 仿真就是扯淡时候用的

      我不觉得哦,呵呵。其实在分析一个系统时,一个好的模型对于系统的分析还是很有帮助的,我听瓦锡兰的一个专家说,他们开发一个系统都要做仿真数百次,还是自己编程序,做得好还是很有用的。
      现在国内好多搞液压的,原理都没有弄清楚,就在乱改,怎么要得?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 11:58:04 | 显示全部楼层
我也是同样的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则