搜索
查看: 21045|回复: 44

仿真有什么意义,液压仿真啊,搞仿真软件的人啊你伤不起啊

  [复制链接]
发表于 2011-9-7 18:49:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
哥上研究生了,猛然间发现,上研究生难道整天就是搞仿真软件吗?真是无聊啊,有哪位参加工作的给讲讲,这他妈的鸟液压仿真实际工作中用得着吗?液压仿真……fuck his mother!!!!!!!
  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:458
  • 打卡总奖励:1443
发表于 2011-9-7 19:18:16 | 显示全部楼层
做元件和系统都用的着的,起码可以指导设计的方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-7 19:43:30 | 显示全部楼层

点评

没办法,可以在屋里闭门***写论文,一般工作上不用  发表于 2012-12-13 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-8 13:58:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 泥泞留痕 于 2011-9-8 14:04 编辑

液压仿真,只是看起来很美,中国的液压教育真是无语了。教材几十年不变……
读研就去搞仿真了,真是更笑话。要一个不了解元器件,不了解系统,不知道目前的液压工业水平如何的人,去搞仿真,去创新?就好比让一个刚学说话的小孩去说相声?

没有试验和实践基础上的仿真没有任何意义。

在学校有实验室的话,趁着有时间多拆拆元器件吧。多从网上找找各种系统,好好自己研读一下吧。

最起码把力士乐的样本吃透吧。不是迷信力士乐,本来液压件也是大同小异的。先找个最牛逼的吃透先。

把以前的课本统统扔掉。太坑人了。人家一个力士乐的教程比我们国内一群sb教授写的教材强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-8 16:32:47 | 显示全部楼层
我在学校也搞了两年仿真,现在基本用不上啊感觉,做研究倒是可以,但跟实际差距较远
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 15:04:21 | 显示全部楼层
真是这样吗{:7_276:}{:7_282:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:1
发表于 2012-11-17 18:16:00 | 显示全部楼层
彼此彼此啊,中国的液压教材那叫个“牛逼”,希望有能力的液压人写一些好的书,或是翻译一下德国的书籍,比如像张海平博士那样的人,为了中国的液压,翻译一些巴克写的书籍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 18:24:03 | 显示全部楼层
做液压仿真的伤不起啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 08:54:11 | 显示全部楼层
同为学生,觉得仿真要建立在对元件和系统(特别是控制这块)了解的基础上,否则,完全是盲人摸象
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 11:14:37 | 显示全部楼层
发表于 2 小时前|只看该作者   
同为学生,觉得仿真要建立在对元件和系统(特别是控制这块)了解的基础上,否则,完全是盲人摸象
  
  

同意啊,现在就一点都不懂...{:8_253:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则