仿真有什么意义，液压仿真啊，搞仿真软件的人啊你伤不起啊

醉乐清风

液压研究生需要有扎实的理论才能做仿真，我觉得在读研期间最起码得把好的液压书籍读上几十本，不管是电子版的还是纸质版的，所读的文献数量也要达到数百篇才行，当然我还做到，呵呵，希望大家对学术负责，做仿真是很有用的，有限元也叫仿真，amesim也是仿真！希望大家都能重视理论、重视仿真、重视学术！

醉乐清风

心蓝 发表于 2013-1-14 08:48
没有若干年工作经验玩仿真，简直是扯淡！！！！仿真确实可以减少很多计算和摸瞎时间。以前调一个没有经验参 ...

心蓝老师好，其实作为研究生，我觉得需要有扎实的理论基础，仿真软件的学习也不能懈怠，例如amesim的研究，其实，在设置参数时，有助于了解到底液压在研究哪些参数，有哪些因素影响等等！有时候书和文献并不是很全面，其实重视理论的前提下，研究仿真是很有必要的！研究生先学会如何使用，这是一种方法，毕竟仿真软件也是时代的产物！呵呵，我的理解较浅薄，还望多指导,谢谢！

醉乐清风

fluidControl 发表于 2012-12-13 18:08
仿真是属于纯理论！任何一项重大的壮举都离不开基础理论！不要把仿真一味的认为没有用！毕竟仿真就是去模拟 ...

很同意这个说法，我也是在摸索中，掌握一定的基础知识后学习amesim，玩一段时间软件后，再读理论知识，感觉每次收获都不同，有种重新认识、重新站在一个高度来看问题似的！如此反复，收益良多！

吸铁石

　　人的梦想、念头、思考、图纸、实验样机都是不同阶段的仿真过程，直到把梦想转变成实实在在的东西。狭义的仿真，是模仿真实环境的一种工具。跟电脑一样，只是我们的一种可用工具，很多年青人着急，包括他们的父母着急，怕自己或自己的娃儿落后了，任何先进工具都是解放人类的东东，只会降低劳动强度，因此理论上对这些工具上手应该可以很快，但很多人觉得难啊学不会，我劝你不要太着急，工具就只是工具，适当的时机再去学会用它，只有当你理解到这个工具确实非常实用时，你会以极快的速度学会熟练使用它，好比我不是网络专业的，但用了很短的时间把一个三层交换机的多种功能配置完成了，还没利用仿真环境学习，直接实施，连配置线都一点点自己摸索打造，一个个命令自己消化，一切仅仅是因为落脚的单位没有像样的网管

Lamborghini

仿真可以节省成本！

ledge

1、任何产品在设计开发之前，都要经过理论计算，这是毋庸置疑的。中国第一颗原子弹的研发，基本是靠手工计算的，计算草稿纸装麻袋堆满了不知道几屋子。随着计算机技术的发展，许多公司将繁琐的理论计算程序化，大大提高了理论计算的效率和精度，经过不断发展形成了现在通用的商用工业软件。因此，仿真分析就是将理论计算程序化，是产品开发之前重要的一环。据称，波音公司开发787飞机用到了上千种仿真软件，中国商飞C919飞机的外形气动仿真计算在国家高性能计算中心连续计算了6天（普通工作站要计算1年）。持有“仿真无用论”的人士，不知对上述内容有何看法？

ledge

2、仿真是一把双刃剑，如果对相关基础理论有充分的理解，对产品有深入的了解，那么仿真对产品开发而言是锦上添花、如虎添翼；否则可能会误入歧途，逐渐产生“仿真无用”的感觉。

ledge

3、仿真与测试相辅相成。引用张海平博士的一段话：“测试犹如数字1，仿真犹如数字0，脱离测试的仿真毫无意义，与测试相结合，仿真可以把测试的价值放大数十倍甚至上百倍。”

ledge

4、目前，国内很多公司开发新产品都是通过测绘、仿制或技术引进，往往对产品的理解是“知其然不知其所以然”，所谓的产品升级仅仅是针对中国国情而做轻微的改动，在这种大环境下，仿真的价值很难得到认可和重视。但是，随着国家政策的调整，随着企业转型升级的需求日益迫切，企业总要面对独自开发新产品的境况，不可能一直跟在别人后面跑，这时“仿真”这种先进的工具会得到越来越多人的认可。

wang23575

意义重大，毫无疑问，没有仿真（广义的，不仅仅是液压），我们的世界不会这么飞速的发展，正是电脑仿真的出现，极大的提升了工业的效率。
但是搞仿真的苦逼也是事实，液压仿真并不是一个有极高技术含量的东西，如果参数都是照本给定的情况下，和画图没什么根本区别。
国内企业为什么用的不多，不是不想用，而是没有基础研究，基础模型数据，仿真还不如照抄，企业不是学校，什么东西首要考虑的是成本，而不是出什么成果。