大家好，比例阀响应频率是响应时间的倒数么？

sjh666

图中说响应时间0.025s，仿真频率能够到300多HZ，这是不是矛盾了？

云之星

响应时间是瞬态响应的指标，仿真频率是稳态响应的指标，两者有一定的关系，但不是倒数关系。

PEN

数据不一致。 我相信25毫秒的上升时间。 我使用的一般规则是将上升时间乘以3并除以1以获得可用的频率响应。
1 /（3 * 0.025s）= 13.3333 Hz。 这与300Hz有很大不同。

除非频率响应的波德图与信号幅度超过90％，否则不要使用阀门进行伺服控制。

永远不要相信90度相位滞后的评级。

不要使用-3db评级。

sjh666

云之星 发表于 2018-11-5 21:43
响应时间是瞬态响应的指标，仿真频率是稳态响应的指标，两者有一定的关系，但不是倒数关系。

那请问二者有什么关系呀？响应频率应该是一秒内阀的响应次数，但是每一次响应都要25ms。。。。。

seahaven

数据里透着诡异，确实存在矛盾。
1）按一阶惯性环节估计，时域用阶跃响应评估，2T达到稳态值，则T=0.0125。
2）惯性环节的转折频率为1/T，约等于80rad/s，折合12.7Hz，远远达不到所谓的300Hz

seahaven

1）频域的带宽跟时域的响应时间有一定的比例关系，但不是简单的倒数关系；
2）频域指标和时域指标的关系比较复杂，很难有定量关系，可以用二阶振荡环节或者惯性环节来大致估计

sjh666

seahaven 发表于 2018-11-12 10:43
1）频域的带宽跟时域的响应时间有一定的比例关系，但不是简单的倒数关系；
2）频域指标和时域指标的关系比 ...

有点明白了，谢谢啊，

cumtbm02

sjh666 发表于 2018-11-6 14:50
那请问二者有什么关系呀？响应频率应该是一秒内阀的响应次数，但是每一次响应都要25ms。。。。。 ...

我理解，响应时间是输入一个阶跃信号，阀的输出达到要求值需要25MS，如果在这个输出附近变动1%，那阀的响应时间就小于25ms了