搜索

爱液压论坛

12
返回列表 发新帖
楼主: PEN

房子 跳舞水 在澳门

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-29 23:32
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-1-4 12:50:37 | 显示全部楼层
    “第二段视频,笔说那是重量级测试,看到台子的确很大,上面还有用于加载的负重,乍一看的确有点重量级的感觉。但是!笔能告诉大家平台四个角上的钢丝是做什么用的吗?这不是弄虚作假用的负重平衡吧?先在台子上加上负载,然后利用钢丝+滑轮+平衡负重以抵消加载的重量甚至连平台的重量一起平衡掉,这就是笔说的“重量级”?商人有时说的话不仅要用耳朵听,还要用脑子想呀,稍一不留神,可能就......”

    数字液压认为平衡重是坏的。数字液压显示无知。电梯柜台重量不好吗?
    移动重载时,使用配重是很好的设计。

    权重不是试图愚弄任何人。这是北美最大的六自由度平台,但它需要配重,因此更容易移动电影舞台。这就像电梯。

    当没有错误存在时,数字液压试图看错。

    Digital hydraulic thinks the counter weights are bad.  digital hydraulic shows ignorance.  Are elevator counter weights bad?
    Using counter weights is good design when moving a heavy load.

    The weights are not trying to fool anybody.  This is the biggest six degree of freedom platform in North America, but it needed counter weights so make it easier to move the movie stage.  This is just like an elevator.

    digital hydraulic tries to see wrong when no wrong exists.



  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 03:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-6 15:29:41 | 显示全部楼层
    PEN 发表于 2019-1-4 12:03
    如果你在落在月球黑暗面上的太空着陆器上提供了一个螺栓,那么你就会得到荣誉。

    您的愚蠢步进气缸只是跟 ...

    我们来看看是数字缸和伺服阀控系统到底谁是愚蠢的吧。

    很简单可以做一个简单对比,数字缸制造完成后就具有了固有的特性,能实现一个脉冲对应一个固定特性,这也是我们称为标量化或数字化的原因,有人将具有这种特性的器件称为智能器件,将数字缸称为Smart Hydraulic Cylinder,是因为它自身具有自主的控制能力来实现宽使用范围的固定特性。而伺服阀控系统则需要复杂的控制器通过各种复杂算法和现场大量时间的参数调试,往往还无法实现稳定的特性(Pen至今都做不出5微米步进),这样的系统要实现数字缸的特性,必须要更聪明的人来参与控制,到底哪个是愚蠢的不是显而易见吗?

    另外关于是不是在月背着陆就获得荣誉,数字液压已经完全不需要再锦上添花了,因为数字液压在此之前的近40年发展完善过程中,已经获得了足够的类似荣誉,只是有些可能你永远都看不到或不会知道罢了。

    关于6自由度的空间状态解算方程,其实就是几个简单的三角几何公式的联立解,在我们写出这个算法前,的确被人们看作很高大上很神秘,甚至有人靠此炫耀,有人希望几十万元卖加密的算法模块。。。但是仅1天时间我们就把它用PLC都可以解算的三角几何实现了,再不用被人敲诈,不用复杂的运动控制器了!能用简单方法解决复杂问题的才是聪明人,相反只能说明人笨。

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 03:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-6 15:41:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 数字液压 于 2019-1-6 15:49 编辑
    PEN 发表于 2019-1-4 12:32
    “数字缸构成闭环控制系统的跟随误差可以远比笔采用任何伺服阀控液压系统的小”
    谎言!我已经证明,即使是 ...

    Pen,你在众目睽睽之下断章取义的诡辩很让人看不起。我的原话:“数字缸构成闭环控制系统的跟随误差可以远比Pen采用任何伺服阀控液压系统的小,因为Pen能采用的所有补偿手段数字缸均可以采用 - 本文出自爱液压论坛,原文地址:http://www.iyeya.cn/thread-64490-1-1.html”,Pen非要将因为后面的内容去掉,这很不明智,其它的话我还用多说吗?谁在说谎显而易见。

    另外Pen也承认做不了比数字液压更大的运动控制系统,因为没有更大流量的伺服阀,这就够了,谁能做得更大已经有了结论:数字液压很显然可以做更大的系统,因为单级数字阀即可达到3000升/分钟流量,而伺服阀根本无法实现。

    Pen说六自由度熊在平台上摆动不重要,重要的是平台的运动,我们就是指出Pen的六自由度算法存在很低级的缺陷,这不严重吗?Pen或许连我们指出的问题都不知道在哪里吧?

    关于飞剪我已经说得很明确了,如果还有人在用Pen的伺服控制器控制液压来实现飞剪控制,采用数字液压我们来升级,可以实现更高的技术指标和更低的成本,至于Pen看不懂或想不明白如何采用数字液压实现,可以将Pen 的用户介绍过来,我们亲自教Pen让用户如何简单有效的实现相同的目标。

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 03:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-6 15:47:28 | 显示全部楼层
    PEN 发表于 2019-1-4 12:50
    “第二段视频,笔说那是重量级测试,看到台子的确很大,上面还有用于加载的负重,乍一看的确有点重量级的感 ...

    我们并不认为采用平衡装置的系统是不好的,相反我们会认为这样的设计很好,但这个好并不在Pen的伺服阀控系统上,这完全是风马牛不相及的两件事情。如果硬要拉到一起,那只能说结构设计工程师采用了很好的方法让液压传动和控制更简单,这是结构设计工程师的功劳,Pen想用这个“重量级”来标榜自己的控制,是把别人的功劳强拉到自己的脑袋上,是典型的欺骗。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    • 吸油管设计经验总结
    • 液压行业中常用的压力单位介绍
    • 国外大型矿用挖掘机综述
    • 各种液压插装阀的孔型详解
    • 液压泵的选用原则及使用注意事项