中国制造电动汽车

本帖最后由 PEN 于 2018-8-18 00:28 编辑

有四台压力机用于制造汽车面板。 他们来自两个不同的印刷机制造商。 最初一些印刷机使用Delta RMC运动控制器，一些使用西门子PLC。 达美工程师展示了他如何使Delta RMC的印刷机运行更顺畅。 现在所有的印刷机都由Delta RMC运动控制器控制。

自主的 骄傲  很好 为你们点赞

请教PEN先生：泰田液压机的Delta RMC运动控制器中运行的控制程序是由Delta开发的，还是泰田公司自己开发的？

我们有一个基本程序，用于在使用我们向经销商和集成商提供的力时同步气缸。 这个计划是一个起点。

基本代码在这里
https://forum.deltamotion.com/viewtopic.php?f=38&t=364
必须为每个应用程序修改程序。 这是由中国的经销商，集成商甚至客户完成的。 Delta没有直接参与对这些印刷机的程序进行必要的修改。

当我们的一位工程师在中国参加贸易展时，他确实停下来优化控制器，使动作更加顺畅。 实时趋势有所帮助。

{:7_274:}不错呀，这个意思是delta比西门子plc更好用？

是的，Delta RMC比西门子PLC在运动控制应用方面要好得多。
在液压运动控制方面，西门子PLC无法与Delta RMC竞争。 Delta RMC运动控制器具有确定性，并具有西门子PLC所没有的控制算法。 当有大量输入和输出且代码不必每毫秒或更快执行时，PLC就很好。
当有大量输入和输出时，PLC很好。

安装PLC的人和Delta运动控制器之间也存在差异。 其中三台印刷机由无锡永远推出。 我们花了很多时间培训无锡永远的工程师。 西门子PLC程序员可能是一个非常优秀的PLC程序员，但他每次都会受到Delta培训的工程师的打击，他具有液压伺服控制方面的专业知识。

Yes, the Delta RMC is much better than a Siemens PLC for motion control application.
The Siemens PLC cannot compete against a Delta RMC when it comes to hydraulic motion control.  The Delta RMC motion controller is deterministic and have control alogoritms that a Siemens PLC does not have.   PLCs are good when there are a lot of inputs and outputs and the code does not have to execute every millisecond or faster.
PLCs are good when there is a lot of inputs and outputs.

There is also a difference between the people that installed the PLCs and Delta motion controllers.  Three of the presses were commioned by Wuxi Forever.   We have spent a lot of time training Wuxi Forever engineers.  The Siemens PLC programmer could be a very good PLC programmer but he will be beat every time by a Delta trained engineer with expertise in hydraulic servo control.

A good controller will make the work easier than use PLC.

泰田的压机还没有调出来吧，吹牛吹大了