搜索

爱液压论坛

楼主: back2049

对称阀芯控制不对称油缸的速度

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-7 10:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-29 11:28:09 | 显示全部楼层
    如果你按照电动缸的说法说你的数字缸,那根本不会产生那么多问题
    关键是你们非得拿你的和电液伺服比较,还说什么大学液压专业可以关门了,液压用初中生就够了,导致了那么多的问题

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-29 12:58:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Use 于 2019-1-29 15:16 编辑

    数字液压的控制原理就如控制电动缸一样,这一点没错。正是因为我们将传统的伺服液压简化到控制电动缸一样,所以才造成如此大的震动和冲击,然后就进行各种质疑和辩论,拿传统伺服来进行各种比较和攻击,但这改变不了事实。数字液压就是电动缸采用液压进行的功率放大原理,他的所有控制功能与电动缸没有任何区别,只是尺寸比电动缸小,力量可以比电动缸大上千倍,介质是液体。自带缓起缓停,柔软性比电动缸强,抗冲击比电动缸好,自带润滑,寿命比电动缸长。价格比液压伺服系统便宜,调试比传统伺服简单,制造非常容易,没有特殊材料要求。它优良的性能,极高的性价比,几乎能用到传统伺服液压的所有应用领域。它是集成了液压和电动的双重优点。避开了二者的缺点,这样的高端伺服液压能不人见人爱吗?还有什么可质疑和攻击的?更何况已经成功应用到多个重要领域,经受了十年以上的长期考验,证明了它的先进性和可靠性。我们还利用这一基本思想,发明了多项数字液压新产品,从缸、泵、阀、油马达、传感器、控制器、插装阀、同步阀、多路阀等等近20项数字液压新产品,能够在全世界率先将传统液压全面推进到数字液压新时代,这有什么不好?在中国、在世界上有哪一家液压公司比我们发明的新产品更多更全面?这也是工信部全面了解后所说的换到超车,不值得所有的液压人高兴吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-7 10:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-29 15:29:20 | 显示全部楼层
    拿着国外的一个淘汰的产品,教科书上介绍了多少年的结构说成是发明,欠妥!
    全世界率先将传统液压全面推进到数字液压新时代,夸得太大了,欠妥!
    工信部全面了解后所说的换到超车,相信了就又该呵呵呵了!

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-29 16:14:24 | 显示全部楼层
    贝贝 发表于 2019-1-29 15:29
    拿着国外的一个淘汰的产品,教科书上介绍了多少年的结构说成是发明,欠妥!
    全世界率先将传统液压全面推进 ...

    关键是欠妥不欠妥不由你说了算,而是专利局说了算,用户说了算。
    你做不了用户的主,更作不了工信部的主,你除了能唧唧歪歪的发一通唠烧外也就是到处想方设法收集点负面的小道消息,然后自我高兴一通,累不累啊?一个博士+副教授就这点兴趣?让你的学生怎么看你?
    你看,今天我又一个新发明构思成功了,先设计出来,春节后加工,必须占领这个领域的制高点。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-7 10:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-29 17:05:19 | 显示全部楼层
    收集点负面小道消息?无风不起浪的
    - 本文出自爱液压论坛-液压系统论坛_工程机械论坛_液压油缸论坛,原文地址:http://www.iyeya.cn/thread-59860-1-1.html
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 03:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-29 19:26:47 | 显示全部楼层
    贝贝 发表于 2019-1-27 21:15
    数字缸内建闭环开环使用

    忽悠吧,这种说法只有你家,一路走好,一路好好忽悠

    “数字缸内建闭环开环使用”这句话贝贝给解释一下忽悠在哪?

    智商低总是觉得人家忽悠他!
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 03:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-29 19:43:23 | 显示全部楼层
    贝贝 发表于 2019-1-29 15:29
    拿着国外的一个淘汰的产品,教科书上介绍了多少年的结构说成是发明,欠妥!
    全世界率先将传统液压全面推进 ...

    贝贝评价别人和对待自己真是应了那句:严于律人宽于待己呀,有时间评价别人的不妥怎么不先把自己那“几人能够理解”的玩意搞出来?在贝贝那儿似乎仅仅是想象连原理都没有验证就迫不及待的喊出“几人能够理解”的惊天地泣鬼神的调调,到最后灰溜溜连屁股都不擦就闪人了……反倒是数字液压有权威专家的鉴定、有实际用户使用意见、有原理论文、有视频讲解……可说一应俱全,但贝贝从质疑原理、到质疑性能、再到质疑名字、最后到质疑开环闭环的表述,可谓是用心良苦,但也显现了数字液压让其无懈可击,最终只能变成嘴炮乱喷。

    欢迎贝贝去向那些鉴定的专家质疑,或许那些专家真不如贝贝的水平,以后贝贝才应该是专家。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 03:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-29 19:53:16 | 显示全部楼层
    贝贝 发表于 2019-1-29 11:28
    如果你按照电动缸的说法说你的数字缸,那根本不会产生那么多问题
    关键是你们非得拿你的和电液伺服比较,还 ...

    “关键是你们非得拿你的和电液伺服比较,还说什么大学液压专业可以关门了,液压用初中生就够了,导致了那么多的问题”

    贝贝终于把“关键”说出来了!其实劝老爷子很多年了,当你动了人家的利益饭碗甚至生死时,人家就会跟你穷极一切手段来拼命的,但老爷子搞技术的人一根筋,所以不断给亿美博树敌,招致无数苍蝇蚊子乱哄哄让很多人无法辨明是非真相。

    事已至此我们也只能让大家看数字液压的实际效果,自己用眼睛辩是非吧。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-29 23:32
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-2-2 13:44:22 | 显示全部楼层
    我不能翻译图片,但我可以通过形状告诉每条线是什么。

    对我来说很明显,back2049知道目标生成器是什么。 紫色线是目标速度。 目标速度由back2049给运动控制器的命令确定。 蓝线是实际速度。 实际速度来自位置反馈。

    我也可以告诉泵和蓄能器无法跟上快速运动。 我可以说,因为当压力下降时,控制输出在恒定速度时增加。 系统需要更大的蓄能器或将蓄能器预充至更高的压力以保持系统压力更恒定。

    它看起来像罗克韦尔的趋势。 如果是这样,那么back2049可能会使用我们为Rockwell制造的液压运动控制器之一。 罗克韦尔有一个MAM(数字液压的另一个3字母缩写)或动作访问移动命令。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    • 液压系统密封及管接头油口选择的设计研究
    • 液压行业工业4.0的样板工厂—来自哈威工厂
    • 吸油管设计经验总结
    • 液压行业中常用的压力单位介绍
    • 国外大型矿用挖掘机综述