搜索
楼主: 三时

关于国外技术的垄断

    [复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:4
发表于 2013-4-4 21:45:33 | 显示全部楼层
我们缸体不耐磨啊,哈哈
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:29
  • 打卡总奖励:203
发表于 2013-4-9 13:20:31 | 显示全部楼层
看了以上的说法,明白点了。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:伴坛终老
  • 打卡总天数:2162
  • 打卡总奖励:5982
发表于 2013-7-27 16:18:23 | 显示全部楼层
gaoguifeng 发表于 2012-5-22 15:43
老外给的都是原理图,原理图跟实际构造差别很大,比如一个小节流孔,你在原理图上可以看到,但是打开实际结 ...

说得这么玄乎,请举例说明
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:伴坛终老
  • 打卡总天数:2162
  • 打卡总奖励:5982
发表于 2013-7-27 16:19:22 | 显示全部楼层
shmily8028 发表于 2012-6-2 04:00
液压产品的工作原理,结构和材料都不难,大部分国家的企业都懂都会制造液压件,但性能差距比较大,制造工艺 ...

这么专业  请举例说明
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:伴坛终老
  • 打卡总天数:2162
  • 打卡总奖励:5982
发表于 2013-7-27 16:20:40 | 显示全部楼层
液压战士 发表于 2012-8-4 11:34
力士乐的液压阀和液压缸在80年代初由当时的一机部引进了全套图纸和工艺,包括关键设备。液压阀给了当时的北 ...

这是真的吗?请举例说明
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 19:08:57 | 显示全部楼层
其实老外并没有我们所说的垄断技术,别人是第一优势就是他们的工程师很灵活,直接把理论变成实际,我们和别人的差距就在呆板,不敢前进,抄袭,不思进取。。。。不要说什么别人的加工设备有多好,什么仿真,扯淡的,差距就在人的思维!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 23:43:29 | 显示全部楼层
基础科学,太落后了,怎么来解释这个问题,好像我听句话,
在发达国家,基础科学研究大学超前企业,在国内恰好是反过来的。


回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:47
  • 打卡总奖励:139
发表于 2013-9-3 12:22:12 | 显示全部楼层
gaoguifeng 发表于 2012-5-22 15:43
老外给的都是原理图,原理图跟实际构造差别很大,比如一个小节流孔,你在原理图上可以看到,但是打开实际结 ...

这个不太可能,原理上就有问题,节流孔需要薄刃,对粘度油温不敏感,间隙相当长管,对粘度油温敏感。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:239
  • 打卡总奖励:1105
发表于 2013-9-3 22:01:06 | 显示全部楼层
希望有一天,中国某些企业的培训资料和样本能像力士乐或者川崎一样,第一个出现在谷歌搜索的答案中;
希望有一天,中国的某些企业的产品能买到德国,买到日本,买到美国,让他们发自内心的说,中国人设计制造的产品质量性能真好;
希望有一天,中国的某些企业的创始人的名字和LOGO能越来越多的出现在世界500强的排行榜上,而不是以纳税人的钱堆积起来的国有大型垄断企业石油石化的排名。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 01:01:55 | 显示全部楼层
中国制造业,明面上说自主创新,可哪样是自主创新?
仿造就是仿造,不要不承认
特别是液压元件,主要涉及的材料、加工制造等,那是目前国人所不能达到的水平
再说现在的企业的急功近利,有哪个企业真正沉下心来做基础研究的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则