|
|
为什么不用电控做液压控制 |
|
仅就调速阀而言,用“电反馈”控制远没有机械-液压式的普通阀反应的速度快,也没有普通调速阀可靠,因为系统节点越多,可靠性越低,反应速度也会打折扣。
点评
电反馈阀也许没有普通调速阀可靠,但是响应速度肯定快于普通调速阀
| |
|
电液融合是发展方向,实际应用中怎么方便怎么可靠怎么来
来自:Android客户端 | |
|
学习了
我还以为是响应跟不上呢 | |
|
最主要是可靠性及成本的问题,如果能解决好这两个问题,液压系统确实会简单很多
| |
|
| |
|
| |
|
这是一个思路,在某些场合下可以采用,硬件可以用相同的 ,用软件达到不同的功能,特别是使用插装阀后提交变小,然后可以安照模块安装,实现电控,我们的程控同步器就是采用这个思路,同步控制,压力控制 ,流量控制 等都可以在一个系统里完成,可以独立工作,也互不干涉,如果有多余的硬件,可以拆卸下来,有堵头堵住就可以了,这样以后设计的时候只要改动软件控制就可以了,我感觉这个在某些场合还是比较实用的
| |
|
按他的思路,液压系统的基本组成,泵、换向阀、油缸或液压马达哪样能能替代掉?能替代掉的那就完全不是液压系统了。比如注塑机就有油压机和全电动之分。但在工程机械和很多大型机器上,液压是很难被取代的,比如多少万吨的压力机,如用电的方式得用多大电机多大减速机?最后机器得多庞大
| |

IP卡
狗仔卡
发表于 2014-3-16 10:57:35

