楼主: wawaadd

为什么不用电控做液压控制

    [复制链接]

0

主题

2

回帖

1

积分

液压小学生

金钱
7
积分
1
发表于 2014-3-16 10:57:35 |湖北| 显示全部楼层
仅就调速阀而言,用“电反馈”控制远没有机械-液压式的普通阀反应的速度快,也没有普通调速阀可靠,因为系统节点越多,可靠性越低,反应速度也会打折扣。

点评

电反馈阀也许没有普通调速阀可靠,但是响应速度肯定快于普通调速阀  发表于 2014-3-16 19:31
回复

使用道具 举报

0

主题

8

回帖

4

积分

液压小学生

金钱
185
积分
4
发表于 2014-3-16 13:52:27 |北京| 显示全部楼层
电液融合是发展方向,实际应用中怎么方便怎么可靠怎么来

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

7

主题

40

回帖

81

积分

液压中学生

金钱
500
积分
81
发表于 2014-3-18 16:23:42 |浙江| 显示全部楼层
学习了
我还以为是响应跟不上呢
回复

使用道具 举报

4

主题

33

回帖

115

积分

液压中学生

金钱
1083
积分
115
发表于 2014-3-19 17:27:05 |山东| 显示全部楼层
想象和实际的差距!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

3

积分

液压小学生

金钱
6
积分
3
发表于 2014-3-19 20:25:39 |湖南| 显示全部楼层
最主要是可靠性及成本的问题,如果能解决好这两个问题,液压系统确实会简单很多
回复

使用道具 举报

1

主题

157

回帖

91

积分

液压中学生

金钱
555
积分
91
QQ
发表于 2014-3-21 00:17:59 |河南| 显示全部楼层
进来了解一下
回复

使用道具 举报

3

主题

57

回帖

42

积分

液压小学生

金钱
235
积分
42
发表于 2014-3-24 00:31:25 |山东| 显示全部楼层
zhtok 发表于 2012-11-19 16:16
用航空插头不就OK了吗?成本

直接用卫星的黄金电路板
回复

使用道具 举报

5

主题

126

回帖

83

积分

液压中学生

金钱
1011
积分
83
发表于 2014-3-31 12:01:49 |上海| 显示全部楼层
游勇 发表于 2012-4-24 18:25
是可靠性。工程上的失效统计发现电子、液压及机械有个3、2、1的比率,所以飞机上的飞行电脑有三台,升降伺服 ...

这就是关键的因素,赞一个
回复

使用道具 举报

20

主题

233

回帖

202

积分

液压学士

金钱
1336
积分
202
发表于 2014-3-31 13:27:31 |浙江| 显示全部楼层
这是一个思路,在某些场合下可以采用,硬件可以用相同的 ,用软件达到不同的功能,特别是使用插装阀后提交变小,然后可以安照模块安装,实现电控,我们的程控同步器就是采用这个思路,同步控制,压力控制 ,流量控制 等都可以在一个系统里完成,可以独立工作,也互不干涉,如果有多余的硬件,可以拆卸下来,有堵头堵住就可以了,这样以后设计的时候只要改动软件控制就可以了,我感觉这个在某些场合还是比较实用的
回复

使用道具 举报

23

主题

534

回帖

393

积分

液压硕士

金钱
1195
积分
393
发表于 2014-9-23 20:32:01 |广东| 显示全部楼层
按他的思路,液压系统的基本组成,泵、换向阀、油缸或液压马达哪样能能替代掉?能替代掉的那就完全不是液压系统了。比如注塑机就有油压机和全电动之分。但在工程机械和很多大型机器上,液压是很难被取代的,比如多少万吨的压力机,如用电的方式得用多大电机多大减速机?最后机器得多庞大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则