搜索
汉力达液压博尔法液压有限公司高性能液压伺服控制器官方微信群
查看: 9507|回复: 7

[综合讨论] 工程机械静液压驱动与传统的行走驱动方式有哪些优缺点?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:00
  • 签到天数: 656 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-10-19 13:26:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP属地:江苏
    1.性能方面有哪些优势?
    2.节能方面有哪些优势?
    3.有哪些缺点?

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-19 16:13:18 | 显示全部楼层 IP属地:浙江嘉兴
    这些问题都是相对于机械传动而言的。

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-19 16:20:18 | 显示全部楼层 IP属地:浙江嘉兴
    相对而言:1 布局方便,在没有特殊车桥的底盘上 ,液压驱动布局非常简便,管子连过去就是了。相比机械传动,他的无级变速,加速度等方面比较令人满意。但是同时也是个缺点,后面再说。
    2 节能方便——再第一点的基础上,节能就不说了,纯粹是个高能耗,低效率的权宜之计。 跟自己的同行,节流控制相比可以说节能二字。
    3缺点:缺点可谓数不胜数。制动是个问题,现在可靠地行车制动器很少,很昂贵,易损坏,导致静液压驱动没有可靠的刹车系统。静压制动在新系统上还勉强可以用,在老系统上,这简直是要老命的!另外是效率低下,发热大,维护困难。
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1912 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-20 06:58:49 | 显示全部楼层 IP属地:河北唐山
    我们机械驱动用的液压马达加行星传动。

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-20 08:25:46 | 显示全部楼层 IP属地:河北廊坊
    hioucia 发表于 2014-10-19 16:20
    相对而言:1 布局方便,在没有特殊车桥的底盘上 ,液压驱动布局非常简便,管子连过去就是了。相比机械传动 ...

    你说的这些是全液压轮式行走驱动的优缺点,确实是不到万不得已真心别用液压驱动轮式行走啊
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-16 16:02
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-20 12:15:07 | 显示全部楼层 IP属地:辽宁沈阳
    液压系统功率密度大,所以在大功率工程机械地盘上还是喜欢采用液压驱动
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-6 18:39
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-10-25 15:22:19 | 显示全部楼层 IP属地:江苏无锡
    采用液压机械传动系,也就是双功率流传动系解决了静液压驱动的缺点。该传动系已成为工程机械设计的重要分支。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2022-11-22 11:39:06 | 显示全部楼层 IP属地:重庆
    刚接触静液压行走 来学习的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    • 丹佛斯TRBS自动双速马达
    • HYDAC(贺德克)油箱优化平台
    • 氢能应用之-氢气过滤器
    • 氢能应用之-氢气压力传感器
    • 内啮合齿轮泵的常见问题及解决方法