工程机械静液压驱动与传统的行走驱动方式有哪些优缺点？

液压哥 · 发表于 2014-10-19 13:26:06

1.性能方面有哪些优势？
2.节能方面有哪些优势？
3.有哪些缺点？

hioucia · 发表于 2014-10-19 16:13:18

这些问题都是相对于机械传动而言的。

hioucia · 发表于 2014-10-19 16:20:18

相对而言：1 布局方便，在没有特殊车桥的底盘上，液压驱动布局非常简便，管子连过去就是了。相比机械传动，他的无级变速，加速度等方面比较令人满意。但是同时也是个缺点，后面再说。
2 节能方便——再第一点的基础上，节能就不说了，纯粹是个高能耗，低效率的权宜之计。跟自己的同行，节流控制相比可以说节能二字。
3缺点：缺点可谓数不胜数。制动是个问题，现在可靠地行车制动器很少，很昂贵，易损坏，导致静液压驱动没有可靠的刹车系统。静压制动在新系统上还勉强可以用，在老系统上，这简直是要老命的！另外是效率低下，发热大，维护困难。

dyt · 发表于 2014-10-20 06:58:49

我们机械驱动用的液压马达加行星传动。

静静等待 · 发表于 2014-10-20 08:25:46

hioucia 发表于 2014-10-19 16:20
相对而言：1 布局方便，在没有特殊车桥的底盘上，液压驱动布局非常简便，管子连过去就是了。相比机械传动 ...

你说的这些是全液压轮式行走驱动的优缺点，确实是不到万不得已真心别用液压驱动轮式行走啊

wangshangfei · 发表于 2014-10-20 12:15:07

液压系统功率密度大，所以在大功率工程机械地盘上还是喜欢采用液压驱动

blmib · 发表于 2015-10-25 15:22:19

采用液压机械传动系，也就是双功率流传动系解决了静液压驱动的缺点。该传动系已成为工程机械设计的重要分支。

Rita442 · 发表于 2022-11-22 11:39:06

刚接触静液压行走来学习的

Rita442 · 发表于 2024-2-22 12:25:33

全液压行走到底节能不？为啥挖机都是全液压的呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[综合讨论] 工程机械静液压驱动与传统的行走驱动方式有哪些优缺点？