搜索
查看: 17390|回复: 30

LUDV与LS的比较

    [复制链接]
发表于 2013-1-5 13:47:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
既然LUDV系统比LS系统流量分配的性能更好,为何LS系统还有存在的必要呢?
1:首先是一样的,都是负载敏感
2:多路阀的插件也一样,区别只是压力补偿阀LS是装在换向阀前,LUDV装在换向阀后,都要梭阀。既然元件差不多,价格会何有如此大的差距呢?
3:难道LS的动态特性更好?
  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:118
  • 打卡总奖励:605
发表于 2013-1-5 14:58:04 | 显示全部楼层
楼主可以去研究一下预补偿和后补偿  两者原理类似  但是性能上后补偿更好
LVDV即后补偿 LS即预补偿
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-5 16:23:00 | 显示全部楼层
诚实可靠小郎君 发表于 2013-1-5 14:58
楼主可以去研究一下预补偿和后补偿  两者原理类似  但是性能上后补偿更好LVDV即后补偿 LS即预补偿

原理了解的。我的意思是两者系统元件差不多的,为什么LS不直接淘汰?所有LS系统把补偿阀放在后面不就行了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-1-6 09:26:49 | 显示全部楼层
新手路过,最近比较关注负载敏感多路阀。请高手多讲解讲解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-7 08:54:48 | 显示全部楼层
价格差距比较大,再说也不是所有的场合都需要阀后补偿的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-7 15:33:41 | 显示全部楼层
一个是阀前压力补偿,一个是阀后压力补偿,主要是泵流量饱和的时候有区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:241
  • 打卡总奖励:720
发表于 2013-1-8 20:26:22 | 显示全部楼层
不是很清楚,先闭关修炼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 08:47:39 | 显示全部楼层
后补偿对油道沿程压力损失很敏感,离进油口远的阀片,大流量时deltaP会比靠近进油口的阀片小。 流量比例不如负载敏感的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:5
  • 打卡总奖励:32
发表于 2013-1-10 22:31:25 | 显示全部楼层
希望坛友们能把这两种控制的应用对比的说明一下,优劣区分一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:3
发表于 2013-1-17 12:13:39 | 显示全部楼层
希望进一步的讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则