搜索
查看: 5083|回复: 5

蓄能器组与恒压变量柱塞泵组合形式

[复制链接]
  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
发表于 2013-2-20 21:29:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师好:
       请教轴向斜盘柱塞系统使用问题:
问题引入:恒压变量泵虽然有节能效果,但是实际使用中的流量应该更接近负载要求,所以有些人推荐蓄能器组+恒压变量泵组合形式,这样可以减少泵体和电机的容量。哪位老师有这方面的系统应用经验,能否介绍一下?谢谢!
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:11
  • 打卡总奖励:42
发表于 2013-2-22 22:38:04 | 显示全部楼层
个人感觉就是在系统运行过程中,有时需要的流量非常大且可能超过系统中主泵组可提供的总流量,而这一过程运行时间可能比较短,在此情况下增加泵组是不太经济的,所以可以在系统低压大流量运行阶段可以考虑使用恒压变量泵+蓄能器组的方法来实现,当然蓄能器投入使用时恒压泵往往还未达到压力调定值而在P-Q曲线的左半段几乎呈一水平线的区段运行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
 楼主| 发表于 2013-2-22 23:15:34 | 显示全部楼层
shlixin 发表于 2013-2-22 22:38
个人感觉就是在系统运行过程中,有时需要的流量非常大且可能超过系统中主泵组可提供的总流量,而这一过程运 ...

感谢您的答复。
关于蓄能器+低排量恒压泵方案代替高排量恒压泵,我有下面疑问:
1、液压功率恒定问题,两者如何实现输出液压功率恒定的。我认为两个方案输出的液压功率是相同的。低排量泵在同负载压力下输出的功率势必降低,那么缺失的部分功率是由蓄能器补偿吗?在数学模型上,个人有疑问。
2、具体到用蓄能器+低排量泵替代高排量泵选型时,低排量泵到底选用多大?不知道有无经验数值可以借鉴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:15
  • 打卡总奖励:59
发表于 2013-2-23 00:05:02 | 显示全部楼层
每个应用都要单独考虑。以压铸机为例:压铸时需要大流量,但成品冷却需时。所以在冷却时充儲能以便选小一点的油泵及马达。
基本原理是计算油泵需提供足够机器工作周期的液压油,而瞬间流量则通过儲能滿足。所以工作周期需加上充儲能的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-23 13:13:11 | 显示全部楼层
我觉得这个应该看工艺工况要求,要求不同,参数不同,可以说说你具体的使用工况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
 楼主| 发表于 2013-2-23 20:36:03 | 显示全部楼层
jun1082 发表于 2013-2-23 13:13
我觉得这个应该看工艺工况要求,要求不同,参数不同,可以说说你具体的使用工况。

谢谢您的回复:
1、单纯的理论讨论,目前的实际使用工况不成熟;
2、问题的引入:恒压变量泵本身在工况中使用时体现了恒定的压力和可变的流量,系统不工作时泵体处于低压等待状态,泵体自动调节输出流量满足系统要求。考虑到节能和功率利用率问题时,会遇到蓄能器+恒压变量泵方案,具体到是功率恒定还是流量大小等因素,上面老师给出了清晰的解读,即考虑泵体在系统待机、轻载、中载、满载时输出流量的匹配。
3、日后遇到具体情况,以上面的解读为依据,酌情考虑应用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则