搜索
楼主: sunbetterwu

硕士是两年好还是三年好?

  [复制链接]
  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1228
  • 打卡总奖励:2691
发表于 2013-11-16 08:11:29 | 显示全部楼层
读完就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-16 08:29:44 | 显示全部楼层
风雨人生 发表于 2013-11-16 08:11
读完就好!

看到跟本科我一届的已经找工作了,开始挣钱了,我这就开始不淡定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1228
  • 打卡总奖励:2691
发表于 2013-11-17 08:04:05 | 显示全部楼层
淡定淡定,赚钱的机会多,再读书的场景不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:以坛为家
  • 打卡总天数:842
  • 打卡总奖励:3389
发表于 2013-11-17 08:32:06 | 显示全部楼层
蜀山飞狐 发表于 2013-11-5 22:28
两年半不错,不短也不长啊!!

什么啊。美其名曰两年半,是到四月份毕业啊,跟三年制的到六月份毕业有啥区别呢?就是想着多用你一段时间,毕竟劳动力很廉价。其实谈这个硕士培养年制要因人而异。对于那些很想找工作的人来说,早点拿到学位当然是比较好的,毕竟不用在学校耗时间,到外面还能赚钱。而对于那些做科研的人来说,三年更合适,这样才好出成果,将来还可以往博士这一级别深造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-17 09:07:46 | 显示全部楼层
风雨人生 发表于 2013-11-17 08:04
淡定淡定,赚钱的机会多,再读书的场景不多了。

可是读硕士跟读书是有区别的啊~~~硕士基本上没有课了~~什么东西都靠自己学,那为啥非要在学校自学呢,出去了就不能自学了?
在学校唯一的好处就是下论文是免费的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 09:45:34 | 显示全部楼层
搞科研的话三年比较好,能深入的了解课题。着急毕业赚钱那就两年了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 10:02:42 | 显示全部楼层
早点毕业早点工作好啊 ----
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 16:52:57 | 显示全部楼层
中华司机 发表于 2013-11-17 08:32
什么啊。美其名曰两年半,是到四月份毕业啊,跟三年制的到六月份毕业有啥区别呢?就是想着多用你一段时间 ...

灌水专区么!!扯扯淡就行了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 19:26:53 | 显示全部楼层
三年制的好吧,学习还要取决于自己,只是上不学,也是白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:3
  • 打卡总奖励:4
发表于 2013-11-17 19:37:37 | 显示全部楼层
两年的一般是专业硕士,三年的一般是学术型硕士,从研究上说,学术性的应该好点。但在中国的大学,感觉还是早点进入社会好点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则