本人之前设计用来实现可差动的一插装油块，在调试时出现了不保压问题

zzjisyzfs

楼主能不能截一个全部的图，右边那个插装阀的控制油从哪里来看不到啊。

asekss

很有趣的设计，差动油路很好。
- 本文出自液压圈，原文地址：https://www.iyeya.cn/thread-19483-1-1.html

油啊

l楼主厉害

zzfjct

984171127 发表于 2014-3-1 13:30
我有点想不明白的是，把电机泵关了的话，加那个节流孔有什么意义

利用保压在无杆腔的压力油维持右侧插件关闭，回弹就是2个插件都开启所致。

huanghaihua

zzjisyzfs 发表于 2014-3-1 15:18
楼主能不能截一个全部的图，右边那个插装阀的控制油从哪里来看不到啊。

控制油从高压油泵哪边引过来

huanghaihua

许雷 发表于 2014-3-1 10:58
你是用三位四通的换向阀保压的吗

是的，只要保压效果还在可以接受的范围就可以

huanghaihua

zzfjct 发表于 2014-3-1 00:08
本人是做纺织品打包压机的，工况与废纸皮压缩基本相同，压缩初始阶段差动连接，接近终止阶段普通连接。
为 ...

    原来是同行的前辈，谢谢指教。做纺织品的机器设备应该跟打废纸的不一样吧。能发张设备的图片让小弟看看吗？
   其实我公司也有做你所说的用4个插件实现差动的，有时要看老板跟客户的要求，本人也觉得哪种成本没有那么高，而且也方便。
   如果做哪要要引入梭阀，哪成本就高了一点儿，但效果的确是比较好，学习了。不过现在我这个的保压效果还可以在接受的范围内。

zzjisyzfs

如楼主所说右边要是高压油泵过来的控制油，你的两个插装阀始终处于关闭状态，哪里来的差动。
右上角的二位四通换向阀B腔应该是封掉的，右边条控制油路也不应该有。这样塞腔前进的时候还说得通。
就是你反向运动时候塞腔的回油只能通过三位四通换向阀回了，插装阀用不了，回油速度一定慢很多。
个人觉得非行走机构，也不是泵出油管，还是用硬管比较好，外观造型上会好看很多，成本也不会比软管高。

huanghaihua

zzjisyzfs 发表于 2014-3-3 12:25
如楼主所说右边要是高压油泵过来的控制油，你的两个插装阀始终处于关闭状态，哪里来的差动。
右上角的二位 ...

怎么会不行呢？设备都调试好，并出厂了

许雷

huanghaihua 发表于 2014-3-3 10:44
是的，只要保压效果还在可以接受的范围就可以

滑阀泄漏量很大的，能接受是多少

来自:IOS客户端