搜索
楼主: 液压哥

什么是数字液压

    [复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:8
  • 打卡总奖励:50
发表于 2015-1-27 11:28:09 | 显示全部楼层
yangshixiang 发表于 2015-1-25 09:34
超高频振动我们采用另外的方法实现了500一1000次/秒。

单位是赫兹吧,1000Hz振动复现?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:8
  • 打卡总奖励:50
发表于 2015-1-27 11:29:32 | 显示全部楼层
yangshixiang 发表于 2015-1-25 09:32
3、不适于特别高的振动使用场合,只适宜500次/分以下,

是不是接收脉冲的频率,而不是数字缸振动的频率啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:8
  • 打卡总奖励:50
发表于 2015-1-27 11:31:04 | 显示全部楼层
yangshixiang 发表于 2015-1-25 10:45
7,第一次上压啟动油压应逐渐增加,便于数字缸自动复位。8,远程控制不知道油缸活塞杆位置时需先复零。9.数 ...

有没有类似步进电机的丢转问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:55
  • 打卡总奖励:386
发表于 2015-1-27 17:46:14 | 显示全部楼层
yangshixiang 发表于 2015-1-19 17:56
数字液压简单说就是油缸运行的速度对应电脉冲的频率,油缸的行程对应电脉冲的总数,而一个电脉冲的运动当量 ...

如一个脉冲当量为1微米或1丝米或0.1毫米
- 本文出自液压圈,原文地址:https://www.iyeya.cn/thread-23819-1-1.html
按照每个脉冲当量0.1mm计算。幅值20毫米正玄波一个周期液压缸行程80mm,则需要脉冲800个,若数字缸每秒能接收1000个脉冲。则响应频率为1Hz;若数字缸每秒能接收2000个脉冲。则响应频率为2Hz;若数字缸每秒能接收3000个脉冲。则响应频率为3Hz。以此类推....
有问题吗?

点评

是的,转换精度提高到某个程度就有瓶颈了,机械材料及结构部分的难度提高了许多,当然就像各种太阳能技术一样,最后主要是谁全面普及总得有个双向选择的过程  发表于 2015-1-27 19:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 22:55:55 来自手机 | 显示全部楼层
超高频振动当然是指赫芝,在500赭时已经看不到振幅了、此时只有加速度

点评

振幅还是有的吧,只是小点?  发表于 2015-1-29 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 23:00:56 来自手机 | 显示全部楼层
另外,超高频振动不是采用数字缸结构、是另一种原理的发明。可以用在各种振动设备或试骏台上、尤其是破碎设备非常实用。

点评

我也对贵公司的产品感兴趣,对数字缸的动态响应感兴趣,能在输入脉冲频率多大时不丢转?或者用相频滞后-90度,频宽是多少?  发表于 2015-1-29 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 23:07:40 来自手机 | 显示全部楼层
顺便报告一个新消息;教字液压摆动马述试验成功了。是专门为机器人準備了,又是一项使用价值極高的核心液压产品、世界上还沒有呢,2015年开门红。从立项到樣品前后正好一个月

点评

首先恭喜和祝贺。这个新产品是步进电机+摆动马达结构吗?  发表于 2015-1-29 21:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 14:43:52 | 显示全部楼层
前面说了山东常林为解锁喉之痛投入26个亿,应该是最有成效,措施也应该最到位,各级的支持力度也最大,成果也最多,但是还是无法解中国液压的锁喉之痛,其原因值得探讨。
除此之外,还有许多不管死活贸然进入的,其中阜新号称投100亿,但到现在还没见到有影响的产品问世,多次报道的是德尔的汽车转向器,这个也不粘高端液压的边,还有榆次太重投入20亿,新厂房、设备买了不少,据知情人士透露,还是干老产品,成本反而大幅上升,前景难测(有人还说工资困难,但未落实),其它还有一个壮士断腕的上海诺玛,开创人曹先生原本代理国外液压伺服阀,积累了资金和人脉,然后约请一帮有识之士和专家共创诺玛,曹先生上次碰面说,为中国液压的崛起,他把别墅都买了,可见决心之大,去年底工程院杨院士在上海召开液压推进会上,曹先生的发言让人起敬,他的题目是坚持就能改变,谈起他们投入上亿,前5年基本没有销售合同,后来曹先生通过上海市政府协助融资,才度过困难,现在已经开发仿制出美国的穆格伺服阀、射流管阀、多路比例阀等等,已经开始销售市场了,前后已经快10年了,多名不容易,祝他们一路走好。
以上这些都是为中国液压崛起的优秀案例,但都有一个共同点即跟踪仿制,这也是中国液压发展路线图中描绘的道路,中国从60年代开始,已经跟踪仿制50多年了,怎么越追越远了?难道中国人除了跟踪仿制就不能创创新么?难!因为创新,首先专家这一关就难过,因为创新,专家们必然不熟悉,专家们不懂,国家就不会支持,国家不支持,你就很难发展壮大。并且创新还会冒犯专家的权威,有时还会影响专家们的财路。我第一次获得国家主动提供的攻关支持时,当时行业协会一个同志就不客气的告诉我,你不要宣传数字液压了,你这样别人都不好申请项目了,如此直白,让我们既震惊也无奈。后来我们就完全被放在外面了,不过也好,我们不依赖政府,自蒙生路,结合市场,反而开发出了大量新产品,不但养活了公司,还得到了发展,反观那些成天跑部进钱的单位,十几年过去了,国家的钱是弄了不少,但核心发明一个没有。其实他们弄点钱到是小事,可把国家耽误了,把液压变成了中国发展的锁喉之痛,难道光荣吗?并且几十年的跟踪仿制还不应该吸取点教训吗?在会议上,国家工信部的负责同志说,前几年,地方、企业、国家没有少投钱,现在看来方式要改变。言外之意是效果不大。本来,中国就不缺少制造能力,中国缺少的是研发能力,更缺少创新能力。长期以来不重视创新,只重视空洞的学术论文,只重视跑部进钱,只重视国营企业,其实国家60%的税收来自民营,80%的就业来自民营,而大量的研发资金往国有偏斜,所以真正的创新反而得不到支持,结果就是越追越远、锁喉之痛。如果不吸取教训,下个十年还会如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 15:06:57 | 显示全部楼层
摆动缸照片1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 06:40:17 来自手机 | 显示全部楼层
上图是专为机器人开发的数字液压摆动缸,用在关节上代替高精度减速机、伺服电机等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则