超高压系统的讨论,希望高手新手都进

aqz131580 · 发表于 2015-9-11 14:30:09

水刀上用的吧，主要是材料，其它问题应该是太难。

吸铁石 · 发表于 2015-10-7 09:38:23

　　超高压关键点应该还是体现在与高压直接接触的运动配合部件上面，特别是无法通过增加材料截面来强化的条件下，其工作本身是在极限状态下，稍一过载，自然很容易损伤导致泄露增加甚至失效。

十年误国 · 发表于 2015-12-12 21:50:11

本帖最后由十年误国于 2015-12-12 22:00 编辑

700MP太遥远，弄出来也没人敢用，或不能长时间高频率使用。哈点现实的，就是说100MP的超高压。

我曾研究过这个东西，因为如果我机器改用超高压，就可以摈弃复杂的杠杆扩力机械系统。

前几年我在网上乱查了查，超高压金刚石压力机（六面顶），100MP到150MP，是七十年代济南铸铸所弄的，当时也有些老家伙搞土超高压，70MP，啥也没有，就用普通O形圈做动密封的。

但这些东西有个问题，能不能长时间高频率使用，我压铸机，一天动一千次，要保证几年没问题，它们哪种机械有这个使用频率？关键是密封件，查到一家徐州车氏的，为了专利打官司，既然指控有人侵犯他的专利，那就说明——是吧，反正咱也不懂。但后来我为什么放弃超高压和这家的超高压密封件，因为我看他网站上举了个例子，说是用在水闸上，几年了，没问题。我一想，妈的，水闸，一年能动几次？所以他不举这个例子，本来我还想尝试一下的，拉倒吧。

我们的超高压呢，简单，增压缸式，系统不用搞成超高压式，只需加个增压缸，搞局部超高压，用于只提供压力，无需行程的地方，比如夹紧模具。如果需要行程和速度，一上增压缸，速度大减，还得乘乘地搞超高压泵。
之所以搞超高压，就是为了缩小缸体，省料省油。如果在超高压状态下还需要速度和流量，那搞增压缸式，流量一点都降不了，搞超高压还有什么好处？还不如加大缸呢，保险。

是吧，那个超高压六面顶，一个缸提供两千吨推力，缸不大，如果把压力降十倍，那就变成大液压机了，费料费油。

Hision · 发表于 2015-12-22 23:35:45

这种设备我有见过，海鲜脱壳，就有六百兆帕，柱塞的确不大，关于密封，间隙配合非常重要！

ehydraulic · 发表于 2015-12-23 12:15:32

有的压力表1500兆帕量程

silent2010 · 发表于 2015-12-24 19:40:55

之前有见过有专门做高压泵的，看看他们是用什么材料

wang23575 · 发表于 2016-3-15 13:56:40

不谈面积，光谈作用压力这不耍流氓嘛，石头能有多硬，马里亚纳海沟海底压力多大

hfwlh · 发表于 2016-3-19 01:40:21

可以看下气动高压泵，可以达到很高压力

吸铁石 · 发表于 2016-3-19 09:51:52

wang23575 发表于 2016-3-15 13:56
不谈面积，光谈作用压力这不耍流氓嘛，石头能有多硬，马里亚纳海沟海底压力多大

是的，关键是建立压力平衡，小小石头就能显得技术过“硬”！

方世玉 · 发表于 2016-4-18 18:29:11

我只知道我们这水切割达到3800bar

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

超高压系统的讨论,希望高手新手都进

点评