搜索
查看: 4631|回复: 4

多功能插装阀集成块与多路阀(具备同等功能下)比较

[复制链接]
发表于 2015-6-10 08:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
在高空作业车上,有的是在用电控多路阀(阀前补偿)进行控制,有的没有用多路阀,直接是一个很多插装阀在上面的集成块进行控制,大家来探讨一下这两者的区别,哪个更好一点?(工况:基本都单动作,负载敏感变量系统)





 楼主| 发表于 2015-6-10 08:56:28 | 显示全部楼层
集成阀块

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:81
  • 打卡总奖励:533
发表于 2015-6-10 20:30:05 | 显示全部楼层
1.高空作业车系统压力不高(25MPa以下),且流量也不大(低于20L/min),可采用低成本的铝合金集成阀块(重量比普通多路阀也更轻)+电比例换向阀+补偿器直接实现,省去多路阀先导级的电比例减压阀成本,因此价格非常低;
2.集成阀块可以实现更灵活的技术方案;
3.流量要求稍大的话(如要求额定流量50L/min),多路阀更适宜,目前插装形式的电比例换向阀通径都比较小,通流能力一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 12:13:04 来自手机 | 显示全部楼层
在压力不高的小流量系统中采用螺纹插装的负载敏感阀成本更低
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-11 15:57:15 | 显示全部楼层
locopolo 发表于 2015-6-10 20:30
1.高空作业车系统压力不高(25MPa以下),且流量也不大(低于20L/min),可采用低成本的铝合金集成阀块(重 ...

高手!
今天我们日本专家告诉我,插装阀集成阀块也i可以是铸件,也可以承受高压
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则