阀板设计

本帖最后由 十年误国 于 2015-12-21 20:11 编辑

这个阀板，上下面各装一个十通径电磁阀。P孔和T孔打成通孔，两阀共用，然后再把两阀的AB孔打出来即可，可以一个工艺孔不要的，可是——

靠上的软管接T孔，我指处有个闷头，是T孔的工艺孔，这个软管的接头，向右来一点，直接打到T孔拉倒，怎么设计的。

靠下的软管是P管，在我指处打个孔接P孔，接个弯头出来拉倒，却把管接头打在那，钻孔过深。

上面说了，底边还有一个十通电磁阀，指处的盖头是该电磁阀的AB孔工艺孔，把这两个闷头改成弯头，直接接出来拉倒，居然把管接头打在右边。

本帖最后由 十年误国 于 2015-12-21 20:27 编辑

设计得真是很差，多了三个工艺孔，另外体积还可以砍掉两三倍，你们看体积有必要这么大么。这是行业老大力劲的设计，至于我们地方上的土鳖机，如下图，这块阀板源于老式机，是济南所设计得，那就更差了，比它妈力劲还大一两倍，光是从这看，就六个工艺孔了。

为什么体积这么大， 工艺孔这么多，因为他个傻逼把两阀布置在一个平面上，而不是一上一下布局，如果多布布局，不但阀板体积小，而且PT孔可以共用。它的PT孔肯定不共用，所以工艺孔多。这都是生活常识，和技术不沾边，但这帮家伙，生活常识也没有，也包括你们，整个一低智商，还它妈搞设计。我看过的阀板，没一个没问题的。

从香烟盒这么大（我的设计），到豆腐块这么大（力劲），到枕头这么大（土鳖厂，济南所），真是一蟹不如一蟹。哪怕只放一个六通电磁阀的小阀板，也设计不好，如图——

你打顶部的孔干吊，管接头从侧面接出来拉倒了，如果不方便，那就接弯头。就这样一个小阀块，也要多出俩工艺孔，赔上两个闷头，傻逼。

很多问题是並非技术问题，而是管理问题：
1. 阀板偏大是因为不懂技术的人看来，愈大愈值钱，因为阀板报价是按重量！
2. 大公司都用做错要罚的管理办法，工程师给罚怕了，不想改。因为有什么改动，那之前为什么没做好？要罚！

阀块的液压阀一般安排在向上或相邻的安装面，是为了拆装（维修）的便利。

除非是阀板加工厂家设计的阀板，越大越值钱，这个情况也有，我也遇到过，但只是个例。你说一家压铸机厂，再不济，区区阀板，能让阀板厂家设计？

也不是怕罚，改了倒要罚，没这个道理。恰恰相反，是不罚，没人问责，而已。

主要是能力低下，加之做事态度不端正。

现在的设计者普遍没有把设计做到最优的动力和能力。凑合着能用就行了，能按时交差就不错了，有谁去想着能否做的更好呢？