LUDV与LS系统的应用差别请教

jiangw4

各位同行，请教一下，关于LUDV和LS的原理，基本上都清楚。但是为什么现在LUDV并没有把LS完全替代掉，因为我以前没用过LUDV，所以实在不知为什么。

我把论坛上的帖子翻了个遍，目前有以下几个说法：
1、LUDV相比LS来说，节能性差一些；
2、LUDV更贵。
我的理解，相比节能来说，系统更先进更好用应该更为主要，况且，这个节能，到底节到什么程度？不清楚。
然后，贵，LUDV到底贵在哪里啊？还有，同等通径的阀，LUDV能贵多少？

有没有了解的同行，能指点一二，谢谢。

wang23575

LUDV 是抗饱和流量分配的LS系统
LS的含义比较广，负载敏感阀配定量泵 配变量泵 带压力补偿 不带压力补偿 都叫LS系统
你问的应该是带压力补偿的负载敏感中，阀前和阀后补偿的关系

jiangw4

wang23575 发表于 2016-3-3 20:27
LUDV 是抗饱和流量分配的LS系统
LS的含义比较广，负载敏感阀配定量泵 配变量泵 带压力补偿 不带压力补偿  ...

嗯，谢谢您的回复！
可能是我没有说清楚，对，我的疑惑就是阀后补偿按道理更加先进，因为它能够抗流量饱和，应该来说它是可以将阀前补偿替代掉的，但是为什么没有呢?

raylne

我也有同样的疑问，丹佛斯PVG32是阀前补偿的，但PVG32却用的非常广泛   
PVG32为什么不做成阀后补偿
据说丹佛斯PVG100又是采用的阀后补偿
实在是不解。