楼主: サテュロス
|
LS与LUDV的区别
[复制链接]
|
|
LS流量不足时，压力补偿器失效。无法实现定差减压，无法保证固定的Δp。
LUDV是后置补偿器，压力补偿器为长闭式，具有抗流量饱和作用，但是只能保证各负载压差相等，不能保证压差为固定值。 所以使用时也不能忙不选择，LUDV并不就比LS更好，LUDV也并不就比LS节能。 点评
LS如果流量饱和时压差还能定吗?LUDV当流量足够时,同样的能保证压差值.而当流量饱和时才会使压差降低来满足定比性能.也就是说LS有的功能,LUDV也有.LUDV有的LS没有.
压差不为固定值，只能说系统的调速刚性不如LS的好。
不能保证压差为固定值。是否可以说：流量能满足要求时，LUDV没有LS系统稳定？LUDV系统不能实现按需分配压力和流量？
评分 | |
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-15 21:10:49
|
同意。这两个系统用的还是挺多的。
| |
サテュロス 发表于 2012-3-6 15:39 请思考下8楼的 观点 ，我觉的有一定的道理 | |
zzsbs 发表于 2012-3-15 21:10 不能保证压差为固定值。是否可以说：流量能满足要求时，LUDV没有LS系统稳定？LUDV系统不能实现按需分配压力和流量？ | |
|
不能保证压差为固定值,只能说系统的调速刚性不如LS的好。 LUDV可以实现按需分配流量。压力无关，没有多路阀能分配压力，压力是负载决定的。 就是好比流量公式是K*A*△P，LS中△P为固定值，数值为补偿器的弹簧力。 LUDV运用这个公式时K*A*△P，LUDV补偿器只能保证各个回路的△P1=△P2=。。。。，但是不为固定值。
| |
zzsbs 发表于 2012-3-15 21:10 不是，流量足够的时候都能满足要求，而普通的ls系统在流量饱和时不能实现流量分配，而ludv却可以。 点评
。。。。。。流量饱和和流量不足有什么区别么？
| |
|
按需分配的意义在于，不管其它如何变化，负载所得到的动能（功率）要保持不变，或变化很小。
流量是由ΔP决定的，LUDV系统ΔP是变量，流量是因变量，那么负载所得到的动能就是随之变化，是否可以判断LUDV系统负载工作不如“LS”系统稳定？ | |
液控手柄 发表于 2012-3-19 01:36 你说的稳定性的定义是什么？ | |
サテュロス 发表于 2012-3-19 12:15 自己的，相互独立的，线性的负载反馈（敏感），不能让别人的负载反馈（敏感）影响我的正常工作，既互不干扰。 负载反馈（敏感）的意义就是按需供给。 流量饱和的情况太极端了，产生的原因就是系统设计不合理，或是系统故障，应当改进弥补。流量饱和不能作为工作常态。 点评
流量饱和很正常，工程机械只要选了恒功率泵，大负载时，高压就会流量饱和。
| |
|
不同意29楼说的。一般的系统设计流量是满足单个动作的，但为提高效率，机手会使用复合动作，引至流量不足。LUDV 就是为了解决这个问题而开发。我们液压系统是为工艺服务的，只能尽力满足客户要求，否则只会被市场淘汰。
点评
我同意你的意见，29楼可以再了解一下高端机械尤其是工程机械的液压传动，流量饱和情况很容易出现，尤其是多执行机构的情况。
| |
发表于 2012-3-20 12:47:49
