搜索
查看: 2092|回复: 7

比例溢流阀和比例减压阀的取舍问题

[复制链接]
  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:94
  • 打卡总奖励:261
发表于 2022-3-10 23:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
系统需要一个夹紧动作。夹紧动作需要设定夹紧的压力。
类似这样的系统使用比例溢流阀还是比例减压阀来实现更好一些?
或者是使用伺服阀直接通过伺服阀控制夹紧压力
这三种方案应该如何取舍?
  • 打卡等级:以坛为家
  • 打卡总天数:799
  • 打卡总奖励:1174
发表于 2022-3-11 08:41:23 | 显示全部楼层
支路的,比例减压阀要好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:179
  • 打卡总奖励:277
发表于 2022-3-11 09:02:22 | 显示全部楼层
个人觉得减压阀合适,出口压力恒定;溢流阀的话,为了保证压力,得始终溢流,并且溢流阀不能算是开关阀,从开启到完全开启有个过程,比如从85%的设定压力就开始打开了,到100%设定压力完全打开,不一定很稳定。如果要求高,还有两个办法,一是加蓄能器保压;二是用机械锁紧油缸,锁住后跟压力、温度变化都没有关系,最可靠,就是贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:86
  • 打卡总奖励:125
发表于 2022-3-11 10:06:35 来自手机 | 显示全部楼层
伺服阀控制应该最好吧,但是成本也高啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-11 10:33:23 | 显示全部楼层
你这套系统就这一个作用吗?要是只为了完成这一个动作就用溢流阀,要是还有别的工况就减压阀,伺服阀你的工件对力度的要求很高吗?是瓷器还是什么很精密的工件,要求精度很高的话,还是伺服阀吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:2
  • 打卡总奖励:3
发表于 2022-3-11 14:49:13 | 显示全部楼层
使用比例减压阀就可以,可以选择带溢流功能的防止压力下调速度慢,相对于比例溢流阀减小溢流能量损失,用伺服阀没啥意义。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:260
  • 打卡总奖励:373
发表于 2022-3-13 08:28:16 | 显示全部楼层
还有一点,比例减压阀的起始调定压力更低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:560
  • 打卡总奖励:793
发表于 2022-3-13 11:40:48 | 显示全部楼层
建议用比例溢流阀,你用比例减压阀还是要增加溢流阀造成溢流损失,而且损失的更大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则