楼主: 三时
|
关于国外技术的垄断
[复制链接]
|
|
欧美的资料都给的很全的，不像韩日，估计是韩日缺少自主研发，也是模仿来的，只是模仿的比我们好，他们的基础比我们牢，所以他们对仿制有深刻体会，所以资料管得严
| |
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-9-4 13:02:32
|
老外在不同行业是区别对待的，中国在哪个行业基础雄厚，有可能赶超他们的，他们就会尽量不告诉你核心技术，使你没办法赶超他们；中国在哪个行业非常孱弱，几十年都不可能赶超，他们就会拿出很多新技术给你，力求绝对垄断这块儿市场。
| |
shmily8028 发表于 2012-6-2 04:00 我觉得工艺可能是根本，还有就是仿真。理念很重要的，一股钻研精神，只是国人讲中庸，压制极端 | |
发表于 2013-9-5 12:54:08
|
这个一个和国内本身的材料工艺落后有关，另外一个，国内某些企业太牛X了。以某液压件厂为例，刚过元旦没过春节那段时间你根本就定不到他们的货，理由很简单，我们已经完成了今年的销售任务……
| |
|
明天放假 ...
|
|
卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:18 请看力士乐的bvd | |
|
玩。。。
|
|
卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:20 这些都是真的，不用例子。。。 | |
|
玩。。。
|
|
Maxtum 发表于 2013-9-4 01:01 沉下心做事，估计早黄了。。。 点评
需要一个华为这样的终端用户，用高标准倒逼着国内液压供应商去啃硬骨头补短板
| |
|
玩。。。
|
|
|
工艺是比较笼统的东西，掌握好的工艺除了知识实践型人才外，还需要大把花钱的精尖装备，仿真则是为实现低成本实践验证的模拟东西，归根结底也是因为缺钱而取其次的办法，资本义主优势在于集中资本寻求高效发展，诚然这种义主现在仍在探索完善阶段，但是再怎么完善，不肯学习和做事的懒人参照物还是会不断在各个阶段出现的，观国内，管理成本、秩序维持成本过高比较突出，好在新上任的核心层欲大力改革，试图大降国家的运营成本。
| |
|
再补充一条，除了缺钱外，还有缺市场机会，例如若干年前中国军工企业特种人才高级装备都不缺，但当时来讲没多少实践机会，改制后被迫接民营企业的活来做，但这几年军火出口很厉害，机会大大的。所以国家核心领导层好多年前就强调，要拉动国内的消费，可是民营企业的老百姓赚不到钱，谈何拉动消费，为研发生产制造更多实践机会。
点评
假设中国几倍于美国人口，中国人平均的消费能力能达到美国人平均的消费能力的一半，这内需市场就能提供美国至少2倍的机会，这是何等重要优势啊，如果挖掘这种优势，是***当家人天天该做的第一要事。
| |
天宇神剑 发表于 2013-3-8 13:35 很有道理，这方面也没有优秀的人才去做，是一个长期投入才会有回报的事。 点评
不是没有人才愿意去做，很多人才***没机会，怎么去做啊，记得有个有钱的老板他自己喜欢研究技术，真搞上了，设备上投入了很多，但建筑上投入不到位，跟表面喷涂车间靠太近，结果没多久着火全烧光了，加上保险投入少
| |
