搜索
查看: 1624|回复: 15

液压管路非焊接方式哪种好?

  [复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:9
  • 打卡总奖励:26
发表于 2023-5-22 21:11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着非焊接液压管路技术的越来越成熟,很多都已经意识到免焊接的好处,还有些出于成本考虑继续延用焊接方式。

那非焊接有好几种,卡套式、扩口式、挤压成型、究竟哪种才是最好用的?

管端成型

管端成型

成型

成型

扩口法兰

扩口法兰

卡套

卡套



  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:377
  • 打卡总奖励:517
发表于 2023-5-23 08:27:28 | 显示全部楼层
建议选用上面两种类型的吧,可靠性更高
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:938
  • 打卡总奖励:1616
发表于 2023-5-23 10:15:08 | 显示全部楼层
左上和左下好些,软密封 维修拆装后也不易漏油 容易维修。右下卡套的用的最多,但是密封有2道 卡套-接头 卡套-钢管 多了一道密封,多次拆装就不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:533
  • 打卡总奖励:916
发表于 2023-5-23 10:31:30 | 显示全部楼层
个人感觉24°锥的卡套式,和37°的扩口式还可以,24°锥带密封圈的比较不错。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-23 14:22:04 | 显示全部楼层
看管路规模,多的话用成型的划算点
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:84
  • 打卡总奖励:123
发表于 2023-5-23 14:38:19 | 显示全部楼层
还是软密封相对硬卡套更可靠些
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:181
  • 打卡总奖励:207
发表于 2023-5-23 17:31:49 | 显示全部楼层
左上是伊顿/丹佛斯warform,钢管管口挤压成型;右上的技术应该类似,可能是派克的技术,只是将O形圈更换成其他种类的密封;这两种效果都不错,没有泄漏。右下是卡套式,如果卡套质量不好可能会漏油,大厂的也没问题。这三种缺点是管子通径不大,最大只能到φ42。左下扩口式通径可大一些,密封效果也不错,没有泄漏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-23 21:24:28 | 显示全部楼层
这四种分别是什么密封方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:390
  • 打卡总奖励:473
发表于 2023-5-24 08:46:48 | 显示全部楼层
卡套式比较方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:227
  • 打卡总奖励:317
发表于 2023-5-25 14:32:32 | 显示全部楼层
貌似第一种密封较好,一次成型,类似于刚性锥面密封,再加个橡胶密封,双保险
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则