查看: 3297|回复: 15

液压管路非焊接方式哪种好?

  [复制链接]

5

主题

9

回帖

30

积分

液压小学生

金钱
67
积分
30
发表于 2023-5-22 21:11:21 |欧洲| 显示全部楼层 |阅读模式
随着非焊接液压管路技术的越来越成熟,很多都已经意识到免焊接的好处,还有些出于成本考虑继续延用焊接方式。

那非焊接有好几种,卡套式、扩口式、挤压成型、究竟哪种才是最好用的?

管端成型

管端成型

成型

成型

扩口法兰

扩口法兰

卡套

卡套



9

主题

33

回帖

68

积分

液压小学生

金钱
2154
积分
68

新锐会员

发表于 2023-5-23 08:27:28 |浙江| 显示全部楼层
建议选用上面两种类型的吧,可靠性更高
回复

使用道具 举报

11

主题

186

回帖

146

积分

液压中学生

金钱
666
积分
146
QQ
发表于 2023-5-23 10:15:08 |河北| 显示全部楼层
左上和左下好些,软密封 维修拆装后也不易漏油 容易维修。右下卡套的用的最多,但是密封有2道 卡套-接头 卡套-钢管 多了一道密封,多次拆装就不行了
回复

使用道具 举报

1

主题

154

回帖

83

积分

液压中学生

金钱
2621
积分
83
发表于 2023-5-23 10:31:30 |天津| 显示全部楼层
个人感觉24°锥的卡套式,和37°的扩口式还可以,24°锥带密封圈的比较不错。
回复

使用道具 举报

2

主题

388

回帖

202

积分

液压学士

金钱
583
积分
202
发表于 2023-5-23 14:22:04 |四川| 显示全部楼层
看管路规模,多的话用成型的划算点
回复

使用道具 举报

20

主题

100

回帖

139

积分

液压中学生

金钱
143
积分
139
发表于 2023-5-23 14:38:19 |天津| 显示全部楼层
还是软密封相对硬卡套更可靠些
回复

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

237

积分

液压学士

金钱
1170
积分
237
发表于 2023-5-23 17:31:49 |北京| 显示全部楼层
左上是伊顿/丹佛斯warform,钢管管口挤压成型;右上的技术应该类似,可能是派克的技术,只是将O形圈更换成其他种类的密封;这两种效果都不错,没有泄漏。右下是卡套式,如果卡套质量不好可能会漏油,大厂的也没问题。这三种缺点是管子通径不大,最大只能到φ42。左下扩口式通径可大一些,密封效果也不错,没有泄漏。
回复

使用道具 举报

41

主题

117

回帖

254

积分

液压学士

金钱
331
积分
254
发表于 2023-5-23 21:24:28 |湖北| 显示全部楼层
这四种分别是什么密封方式
回复

使用道具 举报

5

主题

39

回帖

48

积分

液压小学生

金钱
338
积分
48
发表于 2023-5-24 08:46:48 |中国| 显示全部楼层
卡套式比较方便
回复

使用道具 举报

5

主题

31

回帖

39

积分

液压小学生

金钱
632
积分
39
QQ
发表于 2023-5-25 14:32:32 |北京| 显示全部楼层
貌似第一种密封较好,一次成型,类似于刚性锥面密封,再加个橡胶密封,双保险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则