楼主: 液控手柄
|
定量泵变量控制是否可以替代变量泵
[复制链接]
|
|
哈哈，期望大家发表言论时，描述得清楚一些。。。
| |
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-13 17:30:59
韩成才 发表于 2012-7-13 16:29 变量泵成本高，抗污染能力差。而且待机消耗功率。 齿轮泵加变量控制器也许会更实惠，而且技术成熟，好一点的国内厂家都可以生产，节能效果也许比变量泵更好。 谢谢你的诚意。 | |
|
楼主象诗人，把一堆名词加在一起，把工程师们愚弄一下，没必要再讨论了。
点评
支持游大侠的观点。看楼主在论坛里发的好多主题贴，都是这个路数。估计不是搞技术的。
| |
发表于 2012-7-13 23:30:42
|
那要看你的定量泵功率够不，是可以的，不过会有能量损失。
| |
ljy041103014 发表于 2012-7-14 11:40 谢谢你的回复。 能量损失是有的。 变量泵能量损失点：待机功率，变量机构，泵头阀，复杂的多路阀 定量泵能量损失点：待机功率，定量泵变量控制器（定量泵泵头阀），简单的多路阀 | |
|
液压技术就是从定量泵发展到变量泵的，你有没有想过为什么会发展成变量泵，而不是你所说的定量泵加一个控制器；而且现在为什么泵的控制方式越来越复杂，而不是不改变泵，去改变控制器，你也许忘了模块化，和集成化这两个词语。
| |
|
关键你这样改有什么意义呢？人家变量泵最终控制了斜盘的角度，你的控制器又不能控制定量泵的排量。
| |
|
感觉说的跟工程机械定量泵+旁通三通定差溢流阀，实现负载敏感好像，只节省变负载时压力损失，对节省流量损失无效果。
| |
|
可以的！改变定量泵的流量，就得改变其转速。比如变频电机等。大金已经开发出来了！
| |
kauuka 发表于 2012-7-18 15:35 谢谢 只节省变负载时压力损失=节能 再想办法节省流量损失 完善：变量齿轮泵 | |
