变频电机+恒压变量泵若干疑问

各位老师好，学生最近接触变频电机+恒压变量泵（A10VSO..DR/31）工程实践方案，存在若干疑问，特向各位老师请教：
1、基本原理（不考虑效率）q=n*Q，则n（驱动转速）和Q（变量泵几何排量）为变量时均会引起q（流量）变化；
2、固有印象：变频电机+定量泵----可以实现泵输出流量的变化，即n改变；
3、固有印象：普通电机（转速恒定）+变量泵----由于变量泵本身变量，即斜盘倾角变化引起输出流量的变化；
4、问题引入：变频电机（转速变化）+变量泵
（1）如此次接触的：变频电机+恒压变量泵
（2）变频电机+负载敏感变量泵
5、上述的两种情况，我认为是变量叠加的组合（驱动速度/变量泵变化），但是不知道这么用工程实践目的？会发生何种变化，特别是压力/流量的变化？
6、自己分析的过程不知道正确否？
望老师们参与赐教！谢谢！

个人觉得变频电机+恒压变量泵可解决压力控制的难题。原因比较复杂。
1. 变频电机+定量泵要作压力控制是非常困难的。若要迖到50ms内的压力控制，必要使用惯量低的伺服电机，所以价格也贵，而节能省下来的钱，当机器寿命完结时也未能取回；
2. A10VSO的变量速度也是50ms~100ms左右，可使用异步电机作流量控制而压力控制也能滿足工作需要；
3. 变频电机+恒压变量泵比变量泵配比例流量阀节能的可能性是比例流量阀带所带来的14Bar压差是省不掉的。以175Bar工作压力算来，大概可省掉14/(175+14)=7%电力；
4. 另一节能的地方是电马达在保压时转速可调低，相對1450转时省电得多；
5. 最後是变量泵在低速保压时泄油量会踉着电马达的转速下降而减少，也带来节能效应。

游老师您好，感谢您的赐教（看回复时间已经是渐进凌晨了）
1、个人感觉：您从压力/流量满足系统要求方面简要讨论了几个方案的可行性，其中列举了相应时间、节能效果几个指标。这些也为学生指明了研究的方向。
2、如下图中，ab是恒压控制结构不工作时近似大流量输出特性曲线，bc是恒压控制结构工作时保压小流量输出特性曲线。学生认为，变频器+变量泵主要是在ab段实现流量的变化，但是考虑您的提醒后，还需要考虑流量变化同时压力是否满足、泵的响应时间等同步问题（是否满足压力补偿原理）。
谢谢您的赐教！