A10V--31系列柱塞泵 FHD泵源应用工程实践分享

各位老师好，学生请各位具有A10V..FHD/31...  工程实践经验的老师分享一下该泵源的使用情况？
1、您是什么样的系统在使用FHD？工业系统？工程机械？
2、您的系统使用FHD 要达到的工况要求？远程控制压力、流量？或者其他？
3、外控油的来源？
4、其他技术问题，工程实践的最好，等等......
学生请教分享的目的是了解一下FHD 这款泵源的实际使用情况如何，作为学习目的。
虚怀博纳，不胜感激........

这是LRGF控制吧 没有接远程压力阀 压力控制优先于功率控制并且功率控制优先于流量控制 在没有达到功率阀的设定压力时 排量可无级变化

谢谢您的参与和赐教：
1、您回复的是工作原理问题，对您的回复，我有保留意见；
2、图示恒功率阀结构非双弹簧结构，泵体出厂设置时不需要调整功率性能，同时结构所限也无法实现双弹簧功率曲线性能；

1. 这不是恒功率泵，而是通过先导压力"X"的大小来控制油泵排量，先导压力越大，油泵的排量越大。
2. 由于油泵变量时需要稳定的35Bar来推动变量机构，所以要从"Y"口提压力。
3. 另一主要功能是最高压力保护即FHD1中的DR功能。
4. FHD甚少在市场上使用是由于DFR1的功能更方便，只要提供节流阀便达到改变流量的目的。

学习了 谢谢

受教了

谢谢游老师的参与和赐教：
1、如您所述，该泵的负载敏感范围等同于DFR(1)，但是需要外控30~35bar油源，所以结构较DFR(1)复杂；
2、不知道FHD或DFR(1)的出现是时间上先后顺序(可能是先有FHD后有DFR，反之亦然。)还是特殊需要(我感觉存在即是合理的)：
（1）实际工程上，接触的都是要串泵的开口后盖泵源（例如K01等后盖），我猜测是否是考虑双串泵总流量不变同时，双泵互相影响改变排量（类似总功率控制一类的）？
（2）如下图，12bar的相对控制压力范围内泵体斜盘从中位到大摆角（即从Vg=0 cc到Vg=Vgmax cc），是不是要求精确控制，因为此时没有DFR中的节流压力补偿结构，所以目前我想当然的感觉FHD的负载敏感程度高于DFR（1）。
3、不知道实际客户使用的场合，如果有这方面一手的信息，分析系统对泵源的要求同时比对使用FHD或者DFR(1)那个合理就更具有说服力了。

今天调试FHD泵源有下面观点，望大家讨论：
1、感觉FHD略不同于DFR(1)，在负载变化同时，改变外控油源可以控制泵体输出流量，有些越权控制的味道。
2、感觉像电控泵，泵体输出流量不随负载变化，而是根据给定电压输出对应流量，这里FHD是给定外控相对12bar压力泵体输出对应流量。

由于不用通过压差作流量控制，比DFR更节能及没有负载低于FR设定时不能变量的缺点，但由于要外加先导压力，功过相抵下，还是DFR为市场接受。

谢谢游老师的赐教：
1、FHD机构上，我感觉FR的弹簧仅仅是复位作用（刚度可以减小），调整到30bar(或者等于外控压力)即可。
2、今天试验，发现FHD不同于电控恒流量泵，当主泵系统负载压力增加时，泵体输出流量也相应下降（下降程度属于容积效率范围内）。
3、如您所说“没有负载低于FR设定时不能变量的缺点”，我的理解是：FHD的先导压力为30bar，DFR(1)压差设定为14~25bar，所以FHD的负载敏感匹配精度低。
谢谢！