搜索
查看: 8360|回复: 18

A10V--31系列柱塞泵 FHD泵源应用工程实践分享

[复制链接]
  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
发表于 2013-4-16 21:51:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师好,学生请各位具有A10V..FHD/31...  工程实践经验的老师分享一下该源的使用情况?
1、您是什么样的系统在使用FHD?工业系统?工程机械
2、您的系统使用FHD 要达到的工况要求?远程控制压力、流量?或者其他?
3、外控油的来源?
4、其他技术问题,工程实践的最好,等等......
学生请教分享的目的是了解一下FHD 这款泵源的实际使用情况如何,作为学习目的。
虚怀博纳,不胜感激........
FHD1.jpg
发表于 2013-4-17 11:17:36 | 显示全部楼层
这是LRGF控制吧 没有接远程压力阀 压力控制优先于功率控制并且功率控制优先于流量控制 在没有达到功率阀的设定压力时 排量可无级变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
 楼主| 发表于 2013-4-17 19:33:12 | 显示全部楼层
西门巴约纳 发表于 2013-4-17 11:17
这是LRGF控制吧 没有接远程压力阀 压力控制优先于功率控制并且功率控制优先于流量控制 在没有达到功率阀的设 ...

谢谢您的参与和赐教:
1、您回复的是工作原理问题,对您的回复,我有保留意见;
2、图示恒功率阀结构非双弹簧结构,泵体出厂设置时不需要调整功率性能,同时结构所限也无法实现双弹簧功率曲线性能;
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:15
  • 打卡总奖励:59
发表于 2013-4-17 23:12:14 | 显示全部楼层
1. 这不是恒功率泵,而是通过先导压力"X"的大小来控制油泵排量,先导压力越大,油泵的排量越大。
2. 由于油泵变量时需要稳定的35Bar来推动变量机构,所以要从"Y"口提压力。
3. 另一主要功能是最高压力保护即FHD1中的DR功能。
4. FHD甚少在市场上使用是由于DFR1的功能更方便,只要提供节流阀便达到改变流量的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 10:21:42 | 显示全部楼层
学习了 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 10:28:39 | 显示全部楼层
游勇 发表于 2013-4-17 23:12
1. 这不是恒功率泵,而是通过先导压力"X"的大小来控制油泵排量,先导压力越大,油泵的排量越大。
2. 由于油 ...

受教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
 楼主| 发表于 2013-4-18 19:42:49 | 显示全部楼层
游勇 发表于 2013-4-17 23:12
1. 这不是恒功率泵,而是通过先导压力"X"的大小来控制油泵排量,先导压力越大,油泵的排量越大。
2. 由于油 ...

谢谢游老师的参与和赐教:
1、如您所述,该泵的负载敏感范围等同于DFR(1),但是需要外控30~35bar油源,所以结构较DFR(1)复杂;
2、不知道FHD或DFR(1)的出现是时间上先后顺序(可能是先有FHD后有DFR,反之亦然。)还是特殊需要(我感觉存在即是合理的):
(1)实际工程上,接触的都是要串泵的开口后盖泵源(例如K01等后盖),我猜测是否是考虑双串泵总流量不变同时,双泵互相影响改变排量(类似总功率控制一类的)?
(2)如下图,12bar的相对控制压力范围内泵体斜盘从中位到大摆角(即从Vg=0 cc到Vg=Vgmax cc),是不是要求精确控制,因为此时没有DFR中的节流压力补偿结构,所以目前我想当然的感觉FHD的负载敏感程度高于DFR(1)。
3、不知道实际客户使用的场合,如果有这方面一手的信息,分析系统对泵源的要求同时比对使用FHD或者DFR(1)那个合理就更具有说服力了。
无标题.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
 楼主| 发表于 2013-4-19 21:49:16 | 显示全部楼层
今天调试FHD泵源有下面观点,望大家讨论:
1、感觉FHD略不同于DFR(1),在负载变化同时,改变外控油源可以控制泵体输出流量,有些越权控制的味道。
2、感觉像电控泵,泵体输出流量不随负载变化,而是根据给定电压输出对应流量,这里FHD是给定外控相对12bar压力泵体输出对应流量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:15
  • 打卡总奖励:59
发表于 2013-4-20 09:58:21 | 显示全部楼层
由于不用通过压差作流量控制,比DFR更节能及没有负载低于FR设定时不能变量的缺点,但由于要外加先导压力,功过相抵下,还是DFR为市场接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:论坛老炮
  • 打卡总天数:1256
  • 打卡总奖励:4603
 楼主| 发表于 2013-4-20 21:03:27 | 显示全部楼层
游勇 发表于 2013-4-20 09:58
由于不用通过压差作流量控制,比DFR更节能及没有负载低于FR设定时不能变量的缺点,但由于要外加先导压力,功 ...

谢谢游老师的赐教:
1、FHD机构上,我感觉FR的弹簧仅仅是复位作用(刚度可以减小),调整到30bar(或者等于外控压力)即可。
2、今天试验,发现FHD不同于电控恒流量泵,当主泵系统负载压力增加时,泵体输出流量也相应下降(下降程度属于容积效率范围内)。
3、如您所说“没有负载低于FR设定时不能变量的缺点”,我的理解是:FHD的先导压力为30bar,DFR(1)压差设定为14~25bar,所以FHD的负载敏感匹配精度低。
谢谢!

点评

只要能从Y口提供35Bar, FHD的控制可以完全和负载无关,但若是要从变量泵油泵提供,则变成要35Bar以上负载的应用才能使用。若楼主使用测试的回路与DRF的相近而非另外提供先导油源,则会得出要35Bar压力差才能使用及负  详情 回复 发表于 2013-4-23 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则