搜索
查看: 5777|回复: 11

大学生“薪”同农民工

[复制链接]
发表于 2014-7-3 17:07:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说:
大学生=上课迟到+逃课+补考+重修
大学生=吃+喝+玩+乐
大学生=高智商(有点抬举)+低技能
大学生=1个月2000块钱还嫌不够花
大学生=天之骄子

有人说:
农民工=背进离乡+肩扛编织袋
农民工=最苦+最累+最脏
农民工=低智商+高技能
农民工=下等公民

尽管大学生受过高等教育,都把自己视为普通劳动者,暂且不管接受教育的效果如何,但是他们毕业的更多的是期望从事一些高大上的工作。而农民工不一样,面对有些劳动尽管是需要技术的,但是工作之初大多都是从事体力劳动。
一边是农民工薪酬上涨、工作不愁,另一边是大学生薪酬“月光”、工作难找。一升一降折射出中国当前劳动市场的结构性失衡,也带来了许多疑问:寒窗苦读花尽十万上大学,毕业后工作难找薪酬太低,读书值吗?又有人问,农民工收入比大学生还高,这合理吗?

然而事实上,很多大学生刚出校门,就遭遇求职、就业的困惑,更要命的是当前一部分大学生毕业即失业。现今一些发达城市出现了“抢民工潮”,特别是一些劳动密集型企业出现了严重的用工短缺,都在事实中证明农民工的价值在不断提升。
大学生真的不如农民工吗?
如果是,我们是该为“农民工”高兴?还是该为“大学生”难过?
如果不是,大学生的出路又在哪里?和谐社会的“和”和“谐”又体现在哪?
这是一个值得全社会思考的话题。您怎么看呢?
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:3
  • 打卡总奖励:7
发表于 2014-7-3 18:34:25 | 显示全部楼层
说实在的,大部分大学生如果不念书本来也就是农民工、各种技术工,现在不过是有了本科文凭的农民工和技术工罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-3 18:47:39 | 显示全部楼层
很有道理,我们到底该何去何从呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:10
发表于 2014-7-3 20:58:17 | 显示全部楼层
感觉最重要的是思路 无论是农民工还是大学生关键看你人生的定位在何方
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:287
  • 打卡总奖励:1945
发表于 2014-7-4 06:07:28 | 显示全部楼层
只要在大学里认真学习和实践,再在社会上锻炼一段时间,大学生前景肯定比农民工好,就怕摆不正自己的定位,别太功利和浮躁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-4 08:47:33 | 显示全部楼层
bgfly 发表于 2014-7-4 06:07
只要在大学里认真学习和实践,再在社会上锻炼一段时间,大学生前景肯定比农民工好,就怕摆不正自己的定位, ...

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-4 08:47:34 | 显示全部楼层
bgfly 发表于 2014-7-4 06:07
只要在大学里认真学习和实践,再在社会上锻炼一段时间,大学生前景肯定比农民工好,就怕摆不正自己的定位, ...

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-30 15:31:08 | 显示全部楼层
现在还是卖苦力赚钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 14:33:20 | 显示全部楼层
学起来要快一些,学出来后比农民也要强一些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-20 11:36:01 | 显示全部楼层
  有人谋职是为了个表现自己潜藏多大价值的机会,有人谋职是为了给自己找个学习技能的机会,有人谋职纯粹是为了糊口。建筑工、快递工为什么吃香,因为时长、环境甚至不是一般蓝领阶层所能承受,中国行政上非常重视教育,所以国家干预下的大学扩招规模很大,且社会上都唯高分论,别说专科,本三都不上心,但实际上我们更迫切需要大量有理论基础的技能型蓝领,田忌赛马,眼下看,只要稍有天赋的人去踏实学好专科,成为价值非常的蓝领应该是不难达成的,一旦在某个领域成为技能型专家,再破格进修成理论实践紧密结合型的专家可能性很大。君子爱财,取之有道。天上没有可掉金饼,地上也没有遍地金砂。

  一旦大量有理论基础强化过的技能型蓝领形成严密的分工组合,势必有大量高效又高端的产出结构去取代现有农民工低效低端的产出结构,届时传统农民工的就业空间就被挤压,以至于只能在社会夹缝中生存,诚然不管再发达的社会,总有落后的群体,像美国也有贫民窑,再没知识的人也有凭原始力气生存的空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则