液压锁与平衡阀的换用问题?

如题，看了些资料发现有些设备用液压锁替代平衡阀，这样在负负载的情况下应该不会稳定啊，液压锁的液控单向阀只有开启和关闭两种状态，会造成设备抖动啊！请大家交流。

这个应该不会的吧

平衡阀是慢慢开启的，具有节留作用，而液控单向阀的弹簧较软，是完全开启的，如果控制负负载的话，液控单向阀会造成速度不均匀。。

会的，会产生振动，这里你应该称为液控单向阀

    个人见解：
    1、平衡阀。适于静载，尤其动载比较大，阀的启闭要求平稳的场合。
    2、液压锁。要求静载荷长时间可靠锁定，尤其是双向锁定场合。
    3、除以上1、2情况，一般两者可以互换。
    4、振动问题。其实，不光是液压锁可能会有，平衡阀也有可能会出现这个问题。
    原因主要出在液控油路上。油管过细过长，不适当的接入位置，与系统构成了低频谐振。通过改变液控
    油管参数，或加阻尼等，是可以避免这一问题的。
    5、如上提到的如果仅仅是负负载的问题，那是液压锁接错了地方，应接在正负载一端。或两端都加液
    压锁。

























   管参数，或加阻尼等，是可以避免这一现象。
     5、如上提到的如果仅仅是负负载的问题，那是液压锁接错了地方，应接在正负载一端。或两端都加液压    锁。

对不起，开了个天窗。可能是什么东西压到空格键上了。

我觉得长期锁定的情况，比如液压支腿会使用液压锁，但是像大臂这样的油缸，得使用平衡阀

保压负载应采用液控单向阀，有超越负载时应采用平衡阀，或同时使用。

请教一下，同时使用平衡阀和液控单向阀的，是平衡阀在前还是液控单向阀在前（在前的意思是更靠近液压缸）

本帖最后由 zzfjct 于 2020-12-17 11:22 编辑

平衡阀应该在前。如果是为了控制下落速度，可以用单向节流阀代替平衡阀，单向节流阀控制下落速度的范围更大。