片式多路阀的平面度

估计是为了平衡平面度造成的漏油，我也求解

螺母下面，为什么要加弹簧垫呢，没有不也一样用吗？

要知道，这是德国人做的东西，就是日本人也无法与之相比。至于成本、精度之类，在此根本不要考虑。应该从功能上去考虑。更不要以己之能度别人之力。

给楼主增加点击率，我就再说点白话。
首先这不是平面度的问题，实在要谈，只能说是粗糙度。不要把两者搞混了。要说，你就是把它磨平了装起来用，保证不会有大问题。这里要理解成局部的功能改善。弄成这样，表面积不是减少了吗，同样螺栓的紧固力下，应变不就增加了吗？但它是在弹性范围内，能够补偿螺栓在载荷情况下的应变，防止结合面离缝漏油，在短螺栓情况下尤为明显。也因为阀体面应变的增加，螺栓应力-位移曲线变缓，螺栓就不容易松。不过话说回来，这是局部的，不是决定性的。同意否？

如果磨平了，平面度不好，反而容易漏油。因此我猜测，这样把粗糙度搞大，接触面积小，来补偿阀体由于平面度不好造成的泄露。

你这巴掌大的面积要多少平面度，一般的平面磨，0.01是能达到的，还不行吗？你这一发，点击率又上来了。我们来个创新高吧。

目前片式多路阀片间漏油是比较难解决的，我对加工不是特别了解，至于这么小的平面是否能够达到0.01的平面度不是很清楚。

不要说0.01了，0.005也没问题。这次，没给你胡吹。

出牌耶?再不出，我可要出了。不带这么玩的。

多路阀片间漏油，我没遇到过。碰到的是阀杆端部漏油，是动密封问题，你谈的是静密封。不过如你所说，应存在这样的问题。我是这么看：阀体的表面加工，包括车、铣、磨、钻，普通设备都能满足设计和工艺要求。至于阀体内部加工，那是另一个话题。阀总成在组装好后，经过出厂试验，应该不会出现漏油的现象，否则，如何能出厂？漏油，是在使用中产生的，它不属于加工工艺问题，是可靠性问题，属于结构设计和材料等问题。如此，最可能只有两个地方：阀片间的密封和紧固件螺栓。说到密封，对我们可能是个问题，对德人和小日本就不是个问题。前一阵，游老师提到的那个矩形密封圈，是有一定道理的。其次，轮到螺栓，是不是就应如我上面的分析？
不会感觉又被忽悠了吧？我还是认真在谈问题的。