楼主: chenshun101
|
请教这个液压系统设计的有没有问题
[复制链接]
|
xiao70ni8 发表于 2015-7-1 08:56 如果不加液压锁，就靠手动换向阀的中位可以吗，因为工件工作时受的力和活塞运动方向是垂直的，而且工件工作时受的力比较大 | |
IP卡
狗仔卡
chenshun101 发表于 2015-7-1 09:53 我理解为：油缸是做工件加紧作用？ 你的想法应该是用O型中位机能代替液压锁，这个不是很好，主要是中位泄露和换向冲击这两个原因 另，如果受力方向和活塞方向垂直的话需注意一下。原则上油缸是不能受侧向力，会造成缸杆弯曲造成行程不畅和泄露，影响寿命 | |
发表于 2015-7-1 10:15:15
|
几十分钟或几个小时才动作一次？那按照你这原理图，蓄能器冲压完成后，系统就靠溢流阀回油，这样浪费功率也容易高温
| |
|
快速动作时液压缸是空载还是重载？空载可以考虑有差动回路。基于你现在这个系统图，蓄能器那里装有一个压力传感器，应该把系统的溢流阀改用电磁卸荷阀，两者的电信号连锁动作，就可以了
| |
天进一 发表于 2015-7-1 10:32 不用时关闭泵，或者带触点压力表让泵停止 | |
xiao70ni8 发表于 2015-7-1 10:15 工件在槽里面滑动，槽受力，活塞杆不受横向力 | |
|
我感觉如果是在行程的两个极端才定位的话，而且要求动作不需要很平稳的话，直接选一个中位O型的就行。
| |
|
如果不考虑实际工况，但从动作控制上来说完全可以。
| |
chenshun101 发表于 2015-7-1 05:07 最好用M型的，系统回油好，用电也少。 点评
M型中位如何给蓄能器冲压？
| |
lygbeyondgod 发表于 2015-7-1 13:21 O型机能的泄漏量应该不能满足几十分钟的加紧要求，特别是在工件受冲击时，可能会造成工件活动 | |
