搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 军刀

求高手指点如何使油缸压力保持恒定

[复制链接]
  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:101
  • 打卡总奖励:315
发表于 2016-5-28 05:28:36 | 显示全部楼层
这个项目难度非常大,它要求工程师的水平、系统的设计、零部件的选择都必须是一流的。

首先,在同一时刻既控制位置又控制力是不可能。假如200kg力不足以压缩金属工件,那会出现什么状况?此时如果不加上更大的力,则每转5转移动1毫米(1mm/5R)是不可能实现的。另一种可能的状况或许是200kg的力过大,此时金属工件将以比每转5转移动1毫米更快地压缩。

如果楼主对使用200kg的力来维持1mm/5R的限制具有灵活性,那么这个项目或许有机会实现。
关键是要使用三级联控的闭环控制。其中内环是位置环;中间环是力控制环;而外环是再次做位置环控制。

内环:内环使用先前记录的作为角度的函数的位移,这就可以预料到位置的变化。而且内环还必须在每转当中不断刷新作为角度的函数的位移。

中间环:中间环实现力控的方法,是通过抵销内环中使用的位移来维持适当的力。这个力可大于或小于200kg。关键是在旋转过程中要尽量保持力的变化不要太大。

外环:外环将对作为角度的函数的位移以每转0.2mm进行提升。调整力的设定值,以确保执行器每转伸展0.2mm。如果执行器伸展太慢则力的设定点必须高于200kg;如果执行器伸展过快则力的设定点必须降低。

RMC液压运动控制器通过运行用户程序来实现上述方案的执行。RMC还具有内部存储器来储存作为角度的函位移。我之前曾经做过一个类似的项目,但200RPM的转速要求使用非常快的液压执行器和阀。RMC可以每0.5毫秒扫描刷新一次,但这仅仅是传输和移动电子。RMC使用结构化文本和浮点运算,因此可以开发非常复杂的算法。由于RMC只移是传输和移动电子,真正的限制或者瓶颈将是设计的设计、组件的选择以及工程师实施控制策略的能力。即便具备了这些条件,这也将是一个很不容易的项目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:44
  • 打卡总奖励:323
发表于 2016-5-29 15:15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqzyouxiang 于 2016-5-30 00:22 编辑

重新评估了一下,条件苛刻,不行。
假设平面线度200-300mm,径向加速度估计60g,还未考虑拐角突变附加的,频率53Hz,油缸响应跟不上轨迹。闭环不行,开环调试修正或有可能。从安全上讲,伺服出现较大的偏差,结果是灾难性的。
还想了一套凸轮的方案,轨迹精度无问题,但惯性冲击太大,也不现实。
楼主可否把情况重新解释一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则