搜索
查看: 7740|回复: 11

柱塞泵可靠性之我见八

[复制链接]
  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:571
  • 打卡总奖励:1734
发表于 2017-6-23 21:22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
采用液压自动对中柱塞副专利技术后,缸体不受侧向力R1和R2等作用,那么,是否斜盘反力Nsinγ消失了?
没有!斜盘反力Nsinγ依然存在。
只不过斜盘反力Nsinγ,不能通过柱塞组传递给缸体,而形成缸体侧向力R1和R2罢了。这样,这些侧向力产生的力矩自然也为零。
那么,斜盘反力Nsinγ哪里去了?
斜盘反力Nsinγ通过柱塞,被柱塞腔里的高压介质全部吸收,形成柱塞腔里的内力,不对外表现出来而已。
  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:44
  • 打卡总奖励:323
发表于 2017-6-24 12:48:28 | 显示全部楼层
感觉有些荒谬。做个图给大家看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:47
  • 打卡总奖励:139
发表于 2017-6-24 21:13:33 | 显示全部楼层
cqzyouxiang 发表于 2017-6-24 12:48
感觉有些荒谬。做个图给大家看看。

同样的看法!不知道楼主是怎样推理出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:571
  • 打卡总奖励:1734
 楼主| 发表于 2017-6-26 15:20:15 | 显示全部楼层
请你们查阅我的帖子《液压自动对中柱塞副详细介绍》一文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻居民
  • 打卡总天数:571
  • 打卡总奖励:1734
 楼主| 发表于 2017-6-26 15:31:39 | 显示全部楼层
再次推荐两本书:
1、《液压流体力学》苏尔皇,
2、《液压流体力学》盛敬超,
熟读上列两本书中的有关缝隙流动一章,大家就会明白的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:1
发表于 2017-6-26 21:42:53 | 显示全部楼层
越描越黑,荒谬至极!
不要用一些浮夸的语言误导大家了。
真有能力,先自己做一个再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:137
  • 打卡总奖励:399
发表于 2017-6-27 15:44:04 | 显示全部楼层
cqzyouxiang 发表于 2017-6-24 12:48
感觉有些荒谬。做个图给大家看看。

其他的暂且不提,可以吸收力的介质你有多少我要多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:44
  • 打卡总奖励:323
发表于 2017-6-27 19:35:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqzyouxiang 于 2017-6-27 19:39 编辑

这正是他最主要的荒谬之处。若如此,力学的第三定律就是有条件的,可以魔术般地进行变换,这与永动机有着异曲同工之妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:初来乍到
  • 打卡总天数:44
  • 打卡总奖励:323
发表于 2017-6-27 20:20:56 | 显示全部楼层
少侠请留步 发表于 2017-6-27 15:44
其他的暂且不提,可以吸收力的介质你有多少我要多少

吸收是可以的,但整个介质作为一个系统对外来看,必是等效地产生一个与原来大小相等的反力。现在搞不清,楼主到底是意识问题,还是认识问题。如果是认识问题,我认为他可能始终把柱塞副的隙给均匀化了,那个“对中”把他引入了误区,自己给自己挖了一个坑。

点评

至少还应有工作实践和思考。谜底解开之后,都是简单的,一开头就能看出来,另当别论。  发表于 2017-6-29 09:38
是初中物理问题。  发表于 2017-6-28 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:5
  • 打卡总奖励:17
发表于 2017-6-28 07:28:25 | 显示全部楼层
cqzyouxiang 发表于 2017-6-27 20:20
吸收是可以的,但整个介质作为一个系统对外来看,必是等效地产生一个与原来大小相等的反力。现在搞不清, ...

这个人你们可能不了解,听听就行了,认真你就输了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则