搜索
楼主: hpzhang

[论文] 液压是一门实验科学

    [复制链接]
发表于 2013-9-28 22:03:01 | 显示全部楼层
?您就是那位张博士么,我在《插装阀》那本书上发现了一些错误,当然只是错别字那种的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-29 00:04:21 | 显示全部楼层
自己人 发表于 2013-9-28 22:03
?您就是那位张博士么,我在《插装阀》那本书上发现了一些错误,当然只是错别字那种的

本人也。《液压螺纹插装阀》上的错误请指正,错别字也该改正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-5 08:24:44 | 显示全部楼层
hpzhang 发表于 2013-9-29 00:04
本人也。《液压螺纹插装阀》上的错误请指正,错别字也该改正。

很惭愧说买了很久确只看了几页。书签标记看到35页,当时做了记录其中好看有两三处错误(笔误等),但是现在只能找到其中一个了:23页第一行,“费时16年”,或许应该是“6年”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-5 09:06:52 | 显示全部楼层
自己人 发表于 2013-10-5 08:24
很惭愧说买了很久确只看了几页。书签标记看到35页,当时做了记录其中好看有两三处错误(笔误等),但是现 ...

是22页上错了,应该是1982年。所以16年是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总天数:73
  • 打卡总奖励:255
发表于 2013-10-13 19:33:13 | 显示全部楼层
wawaadd 发表于 2012-5-11 11:50
支持张前辈,多指点指点现在一大帮迷恋仿真的学生吧。为了论文虽说没办法折腾下仿真,比搭建实验台要更快弄 ...

你说的这类人纯粹是学校里的一群天天只知道打游戏的,为了论文没办法了,就瞎编乱造,脱离实际,这样的仿真完全无意义,这样的论文完全就是误导读者,没有测试的仿真就是空中楼阁,错了还不自知
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-20 11:24:14 | 显示全部楼层
谢谢张博士的简要说明!!刚在锦州分开一天,拜读了您的高见!很有受益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-22 10:57:24 | 显示全部楼层
得理论与实践相结合,各位前辈讲的都很有道理,望指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:277
  • 打卡总奖励:1787
发表于 2014-2-17 19:57:36 | 显示全部楼层
液压是一门实验科学,离开测试液压不成为一门科学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-10 02:21:05 来自手机 | 显示全部楼层
本人也经常接触测试,测试是液压的灵魂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:6
  • 打卡总奖励:27
发表于 2014-3-10 08:12:53 | 显示全部楼层
有道理啊,精辟啊{:8_258:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则