团体标准T/CHPSA YY022—2026《液压试验台验收总则》中的一些疑似问题 ...

唐颖达(2026-06-19)

引言

团体标准T/CHPSA YY022-2026《液压试验台验收总则》已于2026-04-08由中国液压气动密封件工业协会发布，将于2026-07-01实施，其中疑似存在一些“需要修改或补充之处”，作者现在本文中指出，“以便修订时参考”。

1 先谈该团标中的四个缺失

1.1 液压试验台应符合标准

根据T/CHPSA YY022-2026《液压试验台验收总则》中给出的术语“液压试验台”的定义，液压试验台是用于液压元件性能检测的试验装置。液压元件的性能(指标)是由液压元件产品标准(或规范标准)规定的，试验是“按照要求对特定的预期用途或应用的确定。(其来源见下文)”因此液压元件的性能(指标)应符合其产品标准规定，液压元件试验应符合其试验方法标准(术语和定义见下文)规定。但是在T/CHPSA YY022-2026中这些都没有明确，即缺失液压元件试验台应符合其(所试验的)产品标准及其试验方法标准。

在GB/T 19000-2016《质量管理体系 基础和术语》中给出的术语“试验”的定义：“按照要求对特定的预期用途或应用的确定。注：显示合格的试验结果可用于确认的目的。”

GB/T 20001.4-2015《标准编写规则 第4部分：试验方法标准》中给出了术语“试验方法标准(试验标准)”的定义：“在适合指定目的的精密度范围内和给定环境下，全面描述试验活动以及得出结论的方式的标准。”

1.2 液压试验台应有准确度要求

在T/CHPSA YY022-2026中没有“规范性引用”GB/T 28782.1-2023《液压传动 测量技术 第1部分：通则》，而在GB/T 28782.1-2023附录A中介绍：“附录C提供了特定测量情况下选择仪器的实用方法。在大多数情况下，除测量系统不确定度外，其他所有不确定度都是固定的，这些不确定度主要取决于所选仪器的功能。与规定准确度等级相对应的目标不确定度与合成标准测量不确定度进行比较，如果测量系统的合成标准不确定度等于或小于目标不确定度，则该测量系统被判定为符合要求。”

在GB/T 20001.4-2015《标准编写规则 第4部分：试验方法标准》中也规定：“4 总则 4.3 试验方法应能够确保试验结果的准确度在规定的要求范围内。必要时，试验方法应包含关于试验结果准确度限值的陈述。”

对液压试验台的验收，应包括判定其测量系统准确度是否符合要求。使用不符合要求的(液压试验台)测量系统取得试验结果(或得出的结论)不具有科学价值。但是在T/CHPSA YY022-2026(“5 性能要求”)中缺失液压试验台测量系统准确度的要求。

1.3 液压试验台应有测压点设置要求

在T/CHPSA YY022-2026中没有“规范性引用”GB/T 28782.2-2023《液压传动 测量技术 第2部分：密闭回路中平均稳态压力的测量》，该团标中也没有关于测压点设置的规定，亦即在T/CHPSA YY022-2026中缺失液压试验台测压点设置的要求。

进一步液压试验台还应有温度测量点、流量测量点、油液清洁度测量点的设置要求，参见GB/T 8107-2012/ISO 4411:2008,MOD《液压阀 压差-流量特性的测定》，还可参考ISO 4411:2019《Hydraulic fluid power-Valves-Determination of differential pressure/flow rate characteristics》等。

1.4 液压试验台应有节能要求

液压试验台节能的意义在此就不再赘述了。但是液压试验尤其是液压元件的可靠性试验都非常耗时、耗能，液压系统采用节能设计如能量回收，才能使液压试验台处于“最新技术水平”，并符合国家相关政策。

而且，2026-03-31下达的、计划号为20261522-T-604《液压传动 系统节能设计方法》国家标准正在起草中；《液压传动 试验装置能量回收规范》标准也正在预研中。

液压试验台验收标准理应同现在液压技术共同技术进步，反映最新技术水平。但是在T/CHPSA YY022-2026(“5 性能要求”)中缺失液压系统或装置的节能要求。(注：“最新技术水平”见于GB/T 20000.1-2014《标准化工作指南 第1部分：标准化和相关活动的通用术语》)

2 再谈该团标中的四个问题

2.1 团标的“总则”名称不合适

该团体标准以“液压试验台验收总则”为文件名称，不符合GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定：“不同功能类型标准的名称的补充元素或主体元素中应含有表示标准功能类型的词语，所用词语及其英文译名宜从表1中选取。”(注：“总则”不是其表1中的词语)

在GB/T 1.1-2020的“8 要素的编写”中还规定：“总体原则/总则/原则应使用陈述或推荐型条款，不应包含要求型条款。总体要求应使用要求型条款。”

另外，在GB/T 2900.99-2016《电工术语 可信性》中给出了术语“验收试验”的定义：“向用户证明符合接收准则的约定过程。”

该团标名称或修改为：“液压试验台验收试验方法”较为合适。

2.2 团标中给出的术语“液压试验台”的定义不准确

在T/CHPSA YY022-2026《液压试验台验收总则》中给出了术语“液压试验台”的定义：“用于液压泵、液压马达、液压阀、液压缸等液压元件性能检测的试验装置。”其存在如下问题：

(1)不准确，存在定义狭隘问题。(见GB/T 10112-2019《术语工作 原则与方法》)

(2)“试验装置”不应是液压试验台的上位语。(见在GB/T 20001.4-2015中给出的术语“试验方法标准”定义的注2：“适当时，试验方法标准可说明从事试验活动需要的设备和工具。”)

“液压试验台”或可定义为：“用于液压系统、元件或配管试验的液压设备。”

液压试验台不但可以试验液压元件和配管，还可试验液压系统，如在HB 8506-2014 (2017)《民用飞机液压系统试验要求》中规定了民用飞机液压系统的试验要求和方法。

2.3 不清楚液压试验台标准包括哪些标准

在T/CHPSA YY022-2026中规定： “5 性能要求 5.3 综合性能 性能参数指标应根据液压试验台标准确定。”

现在还没有标准名称的引导元素或主体元素为“液压试验”或“液压试验台”的国家或行业标准，在该团标的“2 规范性引用文件”和“参考文献”中也没有这样的标准。

因此，不清楚液压试验台综合性能参数包括哪些？性能参数指标如何确定。

针对某液压产品的液压试验台，其性能参数是否应包括：最高(和/或最低)工作压力、供给流量及调节范围、温度控制范围、试验液压流体污染度控制水平、噪声控制水平以及测量系统的允许系统误差等。

2.4 GB/T 14039 中没有油液清洁度性能要求

在T/CHPSA YY022-2026 中规定： “5 性能要求 5.5 油液清洁度 对液压试验台制造、出厂验收和使用环节的液压油应符合GB/T 14039 标准的规定，或满足用户要求。”

根据T/CHPSA YY022-2026 中的章、条标题，团标第5.5 条应是对液压油清洁度提出的性能要求，而GB/T 14039 仅规定的是液压系统油液的固体颗粒污染等级代号或代码，不是“油液清洁度”或“油液污染度”的要求，见下文。

在GB/T 14039-2002《液压传动 油液固体颗粒污染等级代号》中规定：“1 范围 本标准规定了确定液压系统的油液中固体颗粒污染等级所采用的代号。”或正在报批的GB/T 14039-××××《液压传动污染分析固体颗粒污染等级的代码法》中规定： “1 范围 本文件规定了液压系统油液的固体颗粒污染等级所采用的代码。”

因此，在T/CHPSA YY022-2026“5 性能要求 5.5 油液清洁度”仅表述为符合GB/T 14039或满足用户要求，缺少规范约束。对比GB/T 7935-××××《液压传动 元件通用技术规范》(注：GB/T 7935 -××××正在征求意见，作者是该国标的主要起草人之一)规定：“试验介质的污染度：应符合液压元件的使用要求，固体颗粒污染等级代号应符合GB/T 14039 的规定。”

另外，在T/CHPSA YY022-2026“6 验收方法”中没有规定“5.5 油液清洁度”验收方法。

3 结束语

团体标准T/CHPSA YY022-2026《液压试验台验收总则》中的一些其他问题在此就不谈了。该团标是当前液压行业急需的标准，且能推动液压产品技术进步，进一步还应能引领液压产品向节能、低碳、环保、绿色、数字、智能方向发展。下面作者提出几条建议代本文的结束语：

(1)由于T/CHPSA YY022-2026 的一些缺失和问题，可能导致供需双方在“验收”液压元件试验台时产生争议，建议尽早修订该团标。

(2)作者一直主张应先有(液压试验台)产品或规范标准，再制定试验方法标准，包括“验收”标准。建议先制定《液压试验台技术规范》后再制定《液压试验台验收技术规范》或《液压试验台验收试验方法》。

(3)本文提出的一些修改建议，仅供修改该团标时参考。

本文错谬之处，敬请业内专家、教授，以及广大读者批评指正。

“唯有知识和经验才能识别差错并使其最小。”但愿此团体标准能修订得更好。